行政复议中，警察提交的证据是否会让情况更严重，取决于证据的内容和性质，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 证据支持原行政行为：

   • 如果警察提交的证据能够充分、合法地支持其原先作出的行政行为（如处罚决定、强制措施等），那么这些证据在行政复议中可能会起到巩固原行政行为合法性的作用。
   • 在这种情况下，行政复议机关可能会维持原行政行为，对申请人而言，结果并未因证据提交而变得更“严重”，而是维持了原状。

2. 证据暴露原行政行为问题：

   • 另一方面，如果警察提交的证据中暴露出原行政行为存在程序违法、事实认定不清、证据不足或适用法律错误等问题，那么这些证据在行政复议中可能会成为撤销或变更原行政行为的依据。
   • 在这种情况下，对申请人而言，行政复议的结果可能会比原行政行为更为有利，因为问题得到了揭示和纠正。

3. 证据与案件关联性及合法性：

   • 行政复议机关在审查证据时，会关注证据与案件的关联性、合法性以及真实性。如果警察提交的证据与案件无关、来源不合法或存在伪造、篡改等情况，那么这些证据不仅不会被采纳，还可能对警察的执法行为产生负面影响。
   • 因此，证据的质量和合法性也是影响行政复议结果的重要因素。

4. 行政复议的公正性和客观性：

   • 行政复议机关在审查案件时，会秉持公正、客观的原则，对双方提交的证据进行全面、细致的审查。无论警察提交的证据如何，行政复议机关都会根据事实和法律作出公正的裁决。
   • 因此，申请人不必过分担心警察提交证据会对自己产生不利影响，而应关注如何合法、有效地维护自己的权益。

法律建议：

• 如果您作为申请人对警察的行政行为有异议，并准备提起行政复议，建议您在复议前充分收集、整理相关证据，以支持自己的主张。
• 同时，您也可以关注警察可能提交的证据，并准备相应的反驳意见或证据。
• 在行政复议过程中，保持冷静、理性，积极配合行政复议机关的审查工作，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 行政复议的结果可能包括维持原行政行为、撤销原行政行为并责令重新作出行政行为、确认原行政行为违法等。
• 具体结果取决于案件的事实、证据以及法律适用情况。因此，无法简单预测警察提交证据后行政复议的结果会如何变化。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。