甲从厂家拿货卖给乙，乙再卖给丙，这一行为本身在法律上是合法的，但具体是否合法还需根据交易的具体情况以及相关法律法规来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同效力角度
甲与厂家的合同：甲从厂家拿货，通常意味着甲与厂家之间签订了买卖合同。只要这份合同符合《民法典》中关于合同效力的规定，即双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份合同就是有效的。
甲与乙的合同：甲将货物卖给乙，同样需要签订买卖合同。这份合同也需满足上述合同效力的条件，才能对甲和乙产生法律约束力。
乙与丙的合同：乙再将货物卖给丙，同样需要签订买卖合同，并确保合同的有效性。
只要这三份合同都有效，且没有违反其他法律法规的规定，那么乙再卖给丙的行为在合同层面就是合法的。
二、标的物所有权归属角度
动产：如果货物是动产，其所有权的转移通常以交付为标志。甲将货物交付给乙后，乙即取得货物的所有权。乙再将货物交付给丙，丙则取得货物的所有权。在这个过程中，只要每次交付都是真实有效的，且没有违反法律法规的规定，那么乙再卖给丙的行为就是合法的。
不动产：如果货物是不动产（如房产、土地等），其所有权的转移需要依法进行登记。甲将不动产过户给乙后，乙即取得不动产的所有权。乙再将不动产过户给丙，丙则取得不动产的所有权。同样地，只要每次过户都是依法进行的，且没有违反法律法规的规定，那么乙再卖给丙的行为就是合法的。
三、特殊情况考虑
无权处分：如果甲从厂家拿货后，并未取得货物的所有权（例如，甲与厂家的合同被撤销或无效），而甲又将货物卖给乙，这构成无权处分。此时，如果乙在购买时不知情且支付了合理对价，乙可能构成善意取得。但乙再将货物卖给丙时，如果乙并未取得货物的所有权，那么乙的行为就可能构成无权处分，丙能否取得货物所有权需根据具体情况判断。
违法货物：如果货物是法律禁止流通的物品（如毒品、枪支等），那么无论甲、乙还是丙的买卖行为都是违法的，将受到法律的制裁。
合同欺诈：如果甲、乙或丙在签订合同时存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），那么受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担赔偿责任。
四、法律建议
确保合同有效：在签订买卖合同时，应确保合同内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。
核实货物所有权：在购买货物时，应核实卖方是否拥有货物的所有权，以避免无权处分的情况发生。
遵守法律法规：在交易过程中，应遵守相关法律法规的规定，不得买卖法律禁止流通的物品或进行其他违法行为。
寻求法律帮助：如果在交易过程中遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，甲从厂家拿货卖给乙，乙再卖给丙的行为在法律上本身并不违法，但具体是否合法还需根据交易的具体情况以及相关法律法规来判断。如果您在交易过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。