证据既不是单纯的鉴定人，也不是单纯的鉴定报告，而是鉴定人出具的鉴定报告作为证据的一种形式。以下是对这一问题的详细解释：
鉴定人的角色：
- 鉴定人是在诉讼过程中，由司法机关指派或聘请，运用专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行鉴别和判断的人。
- 鉴定人本身并不直接作为证据，而是其出具的鉴定意见（或鉴定报告）作为证据使用。
鉴定报告的性质：
- 鉴定报告是鉴定人根据其专业知识和技能，对案件中的专门性问题进行鉴别和判断后，所形成的书面意见。
- 鉴定报告是证据的一种形式，它属于书证或专家意见证据的范畴，用于证明案件中的某些事实或情况。
鉴定报告作为证据的要求：
- 鉴定报告必须具备客观性、关联性和合法性，才能被采纳为证据。
- 客观性要求鉴定报告的内容必须真实、准确，不受任何主观因素的影响。
- 关联性要求鉴定报告的内容必须与案件中的专门性问题具有直接的联系，能够证明案件中的某些事实或情况。
- 合法性要求鉴定报告的出具必须符合法律规定的程序和要求，如鉴定人的资质、鉴定程序的合法性等。
鉴定报告在诉讼中的作用：
- 鉴定报告在诉讼中起着至关重要的作用，它能够帮助司法机关更准确地了解案件中的专门性问题，从而作出更公正的判决。
- 在刑事诉讼中，鉴定报告可能涉及犯罪嫌疑人的罪行认定、量刑情节等关键问题；在民事诉讼中，鉴定报告则可能涉及合同纠纷、侵权纠纷等案件中的事实认定和责任划分。
总结来说，证据不是鉴定人本身，也不是单纯的鉴定报告这一文件，而是鉴定人出具的、具备客观性、关联性和合法性的鉴定报告，作为证明案件事实的一种证据形式。如果您在诉讼过程中遇到与鉴定报告相关的问题，或者对鉴定报告的证据效力有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。