若纪检委在调查过程中未进行笔迹鉴定，但当事人认为有必要进行鉴定以查明事实的，可采取以下措施：

1. 提出书面申请：
   当事人或其代理人可向纪检委提交书面申请，明确要求对涉案笔迹进行司法鉴定。申请中需说明鉴定的必要性、鉴定事项及依据，并附相关证据材料（如检材样本、对比样本等）。根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》及相关程序规定，纪检委在收到合理申请后，应当对鉴定必要性进行审查，并决定是否启动鉴定程序。

2. 申请复议或申诉：
   若纪检委拒绝鉴定且当事人认为该决定影响案件公正处理的，可依据《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》等规定，向上一级纪检机关提出复议或申诉。复议/申诉材料中需重点论证笔迹鉴定对案件事实认定的关键作用，以及未鉴定可能导致的程序或实体不公。

3. 通过法律程序救济：
   若案件已进入司法阶段（如移送检察机关审查起诉），当事人可委托律师向办案机关提出笔迹鉴定申请。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，司法机关对可能影响定罪量刑的关键证据有主动审查义务，若纪检委未鉴定但司法机关认为必要，应依法启动鉴定程序。

若纪检委已作出处理决定但未鉴定笔迹，当事人认为决定错误的，可采取以下途径：

1. 依据党纪规定提出异议：
   根据《中国共产党纪律处分条例》第五十五条，当事人对处分决定不服的，可自收到决定之日起三十日内向原处理机关申请复核，或向同级党委、上级纪委提出申诉。复核/申诉材料中需重点说明未进行笔迹鉴定如何导致事实认定错误（如伪造证据未被排除、真实笔迹未被采信等），并附初步证据线索。

2. 结合司法程序主张权利：
   若案件同时涉及刑事犯罪（如贪污、受贿等），当事人可在刑事诉讼中通过辩护律师提出排除非法证据申请。根据《刑事诉讼法》第五十六条，对收集物证、书证不符合法定程序的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或解释的，不得作为定案根据。此时，笔迹鉴定可作为验证证据真实性的关键手段。

注意事项：

• 申请鉴定时需确保检材真实、完整，且与案件事实具有关联性。例如，需提供被鉴定笔迹的原始载体（如文件原件）、对比样本（如当事人日常书写材料）等。
  
• 纪检程序与司法程序存在衔接问题，若案件未进入司法阶段，纪检委的调查结论可能仅在党纪处分中有效；若进入司法阶段，则需以司法机关的认定为准。
  
• 当事人委托律师时，应选择具有刑事辩护或纪检监察领域经验的律师，以确保申请材料的专业性和说服力。

结论：纪检委未进行笔迹鉴定时，当事人可通过申请鉴定、复议申诉或司法程序救济等方式维护权益，具体路径需结合案件所处阶段（纪检调查/司法审查）及证据关联性综合判断。