纪检委在没有证据的情况下，通常不会直接对被调查人作出正式的处理决定，而是会依据相关规定和程序，采取进一步措施或结束调查。以下从不同角度为你详细分析：
一、纪检委调查的基本原则与程序
纪检委在调查过程中，必须遵循依法依规、实事求是、证据确凿等原则。这意味着，在没有充分证据支持的情况下，纪检委不会轻易对被调查人作出有罪认定或纪律处分。调查程序通常包括初步核实、立案审查、调查取证、审理等环节。如果在调查过程中发现证据不足或无法证实被调查人有违纪违法行为，纪检委可能会根据具体情况作出以下处理：
结束调查：如果经过全面调查后，没有发现被调查人有违纪违法行为的证据，纪检委可能会决定结束调查，并告知被调查人调查结果。
补充调查：如果调查过程中发现证据不足，但认为有必要进一步查清事实的，纪检委可能会决定补充调查，继续收集相关证据。
二、证据不足时的具体处理方式
不予立案：在初步核实阶段，如果纪检委认为没有足够证据支持立案的，可能会决定不予立案，并告知相关人员。
撤销案件：如果已经立案，但在调查过程中发现证据不足，无法证实被调查人有违纪违法行为的，纪检委可能会决定撤销案件。
作出无罪或无违纪认定：在调查结束后，如果纪检委认为被调查人没有违纪违法行为，或者证据不足以支持违纪违法行为的认定，可能会作出无罪或无违纪的认定，并告知被调查人。
三、被调查人的权利与救济途径
知情权：被调查人有权知道调查的进展和结果，以及纪检委作出的处理决定。
申辩权：如果被调查人对纪检委的处理决定有异议，有权提出申辩，要求纪检委重新审查或复议。
申诉权：如果被调查人认为纪检委的处理决定侵犯了其合法权益，有权向上一级纪检委或相关部门提出申诉。
四、实际案例与法律解释
在实际操作中，纪检委在处理证据不足的情况时，会非常谨慎。例如，如果某公职人员被举报存在贪污行为，但纪检委在调查过程中发现证据不足，无法证实其贪污事实，那么纪检委可能会决定撤销案件，并告知该公职人员调查结果。这一处理方式既体现了纪检委依法依规办事的原则，也保护了被调查人的合法权益。
法律解释：根据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》等相关规定，纪检委在调查过程中必须遵循证据确凿、程序合法等原则。在没有充分证据支持的情况下，纪检委不得对被调查人作出有罪认定或纪律处分。这是保障人权、维护司法公正的重要体现。
如果你或你身边的人遇到类似情况，或者对纪检委的调查程序、证据规则等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。