诈骗犯的亲属在一般情况下没有义务帮忙还钱，但在特定情形下可能需要承担还款责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：无还钱义务
刑事责任自负原则：
- 根据我国刑法，罪责自负是基本原则。诈骗行为是犯罪人本人实施的，因此应当由其对自己的犯罪行为所造成的经济损失承担赔偿责任。亲属一般不承担偿还诈骗款项的法律义务。
财产独立原则：
- 如果诈骗犯与亲属的财产是相互独立的，不存在财产混同或共同所有的情况，那么亲属的个人财产不受影响，没有法律义务用自己的财产去偿还诈骗犯所骗取的财物。
二、特殊情况：可能需要还钱
共同犯罪或参与诈骗：
- 如果亲属明知诈骗犯的诈骗行为，并积极参与其中，如提供协助、隐瞒诈骗所得、提供作案工具等，构成共同犯罪，则亲属需要对其参与的犯罪行为承担相应的刑事责任和民事赔偿责任，即需要偿还诈骗所得的财物。
继承诈骗犯财产：
- 根据我国《民法典》中关于继承的规定，继承人在继承遗产的范围内应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。因此，如果亲属继承了诈骗犯的遗产，那么在继承遗产的价值范围内，有义务偿还诈骗犯所欠的债务，包括因诈骗行为而需要赔偿给被害人的财物。
恶意转移财产：
- 如果诈骗犯为了逃避法律制裁，将其个人财产恶意转移给亲属，以隐匿财产、逃避偿还诈骗款项的责任，这种转移财产的行为是无效的。司法机关有权依法追缴被转移的财产，用于偿还被害人的损失，此时亲属需要配合返还相关财产。
使用家庭共同财产或非法所得用于家庭生活：
- 在特定情况下，如果诈骗犯在犯罪过程中使用了家庭共同财产，或者将非法所得用于了家庭生活，亲属可能需要根据具体的法律规定和案件事实来判断是否需要承担一定的法律责任或赔偿责任。
自愿代赔：
- 有些亲属出于道德、亲情等因素，可能会主动选择代诈骗犯偿还被害人的损失。这种行为不仅有助于减轻犯罪行为对被害人造成的伤害，还可能在一定程度上影响诈骗犯所面临的刑事处罚。具体来说，法院在对诈骗犯进行量刑时，可能会将亲属的自愿代为退赔行为视为一个从轻处罚的考量因素。
三、建议与总结
- 建议：在处理此类问题时，应综合考虑具体案件事实和法律规定。如果亲属对诈骗行为并不知情，且没有参与犯罪活动，那么他们通常没有法律义务替诈骗犯还钱。但如果涉及共同犯罪、继承遗产、恶意转移财产或使用家庭共同财产等特殊情况，亲属可能需要承担还款责任。
- 总结：诈骗犯的亲属是否帮忙还钱，取决于多种因素，包括是否参与犯罪、是否继承遗产、是否存在恶意转移财产等。因此，在面对此类问题时，建议亲属咨询专业律师，以便获得针对性的法律帮助和指导。
如果你对此类问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。