二人因帮助主犯看监控器材了解别人底牌并累计拿到工资九千元，可能涉及的罪名及定罪分析如下：

1. 可能涉及的罪名：

   • 帮助信息网络犯罪活动罪：如果二人明知主犯利用信息网络实施犯罪（如通过监控器材获取他人信息用于非法目的），仍为其提供技术支持（如看监控器材），且情节严重（如获取的信息数量大、涉及面广或造成严重后果），则可能构成此罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   • 非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪：如果二人通过非法手段（如未经授权访问监控系统）获取计算机信息系统中的数据（如他人底牌信息），且情节严重（如数据量大、涉及重要信息或造成严重损失），则可能构成此罪。但此罪通常更侧重于对计算机系统的直接非法操作，而本案中二人主要是“看”监控，若未直接侵入系统获取数据，则构成此罪的可能性相对较小。不过，若他们的行为被认定为对监控系统的非法控制或利用，则仍有可能涉及。
   • 共同犯罪中的从犯：如果二人的行为被认定为与主犯构成共同犯罪，且他们在共同犯罪中起次要或辅助作用，那么他们可能被认定为从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但具体定罪仍需看主犯的犯罪性质及二人的具体行为。

2. 定罪的关键因素：

   • 主观明知：二人是否明知主犯利用监控器材进行非法活动，以及他们是否明知自己的行为是在帮助主犯实施犯罪。
   • 行为性质：二人的具体行为是否构成对计算机信息系统的非法访问、控制或获取数据，以及这些行为是否达到了情节严重的程度。
   • 共同犯罪中的角色：如果构成共同犯罪，二人在共同犯罪中的具体作用和地位，以及他们是否对主犯的犯罪行为有明确的认知和协助。

3. 法律后果：

   • 如果二人被认定构成犯罪，他们将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 具体的刑罚将取决于他们的犯罪情节、在共同犯罪中的作用以及是否具有从轻、减轻处罚的情节（如自首、立功、认罪认罚等）。

4. 建议：

   • 二人应尽快咨询专业律师，详细陈述案情，以便律师进行准确的法律分析和辩护。
   • 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
   • 如果可能，应尽快退还非法所得（即九千元工资），以表明悔罪态度。

总结：二人因帮助主犯看监控器材了解别人底牌并累计拿到工资九千元，可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪、非法获取计算机信息系统数据或非法控制计算机信息系统罪（但后者可能性相对较小），或作为共同犯罪中的从犯。具体定罪需根据他们的主观明知、行为性质以及在共同犯罪中的角色等因素综合判断。建议二人尽快咨询专业律师，以便得到准确的法律指导和辩护。