结论：两人因帮别人看监控器材了解别人底牌涉案二十万元获利一万元的行为，更可能构成诈骗罪的共犯，而非帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）。以下从两个罪名的构成要件及本案具体情况进行详细分析：

一、诈骗罪的构成要件及本案分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。

本案分析：

• 主观方面：两人明知通过看监控器材了解别人底牌是为了实施诈骗行为，仍积极参与，并从中获利，表明其具有非法占有的目的。
• 客观方面：两人通过看监控器材获取他人底牌信息，为诈骗行为提供了关键帮助，使得诈骗行为得以成功实施，并因此取得财产。这种行为可以视为诈骗行为的一部分，即共同实施了欺骗行为。

二、帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）的构成要件及本案分析

帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：明知他人利用信息网络实施犯罪。
2. 客观方面：为他人利用信息网络实施犯罪提供技术支持或帮助，且情节严重。

本案分析：

• 主观方面：虽然两人明知他人可能实施犯罪行为，但他们的行为更侧重于直接参与诈骗行为的实施，而非仅为诈骗行为提供技术支持或帮助。
• 客观方面：两人通过看监控器材获取信息，并非提供互联网接入、服务器托管等技术支持，也不属于广告推广、支付结算等帮助行为。他们的行为更直接地参与了诈骗行为的实施过程。

三、两罪名的区别与本案定性

诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪的主要区别在于行为人在犯罪中所起的作用和行为的性质。诈骗罪中，行为人直接参与诈骗行为的实施，具有非法占有的目的；而帮助信息网络犯罪活动罪中，行为人主要为犯罪提供技术支持或帮助，不直接参与犯罪的实施。

本案定性：

根据本案的具体情况，两人的行为更符合诈骗罪的构成要件。他们通过看监控器材获取他人底牌信息，直接参与了诈骗行为的实施，并从中获利，表明其具有非法占有的目的。因此，两人的行为更可能构成诈骗罪的共犯。

四、法律建议

1. 及时自首：如果两人尚未被公安机关采取强制措施，建议尽快向公安机关自首，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
2. 积极退赃：将非法所得的一万元及时退还，以表明悔罪态度，争取从宽处理。
3. 聘请律师：尽快聘请专业律师进行辩护，律师将根据案件具体情况，为两人提供法律帮助和辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。