游泳馆因天气原因停业，不给买家延期并不直接构成侵权，但可能涉及合同违约问题。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度

• 合同条款：首先，需要查看买家与游泳馆之间签订的合同或会员协议中，是否有关于因不可抗力（如天气原因）导致停业时，游泳馆应如何处理的条款。如果合同中明确规定了在此类情况下游泳馆应给予买家延期或其他补偿，那么游泳馆拒绝延期就可能构成违约。
• 违约责任：若合同中没有相关条款，或者条款表述模糊，那么根据《民法典》中关于合同违约的规定，游泳馆可能因未履行合同义务（如提供约定的服务）而承担违约责任。但具体责任需根据合同内容、双方过错程度等因素综合判断。

2. 消费者权益保护角度

• 消费者权益：从消费者权益保护的角度来看，如果游泳馆因天气原因停业，且未提前通知买家或未提供合理的解决方案（如延期、退款等），这可能损害了消费者的知情权、选择权和公平交易权。
• 投诉与维权：在这种情况下，买家可以向消费者协会投诉，或者通过法律途径维护自己的权益。但需要注意的是，单纯的“不给延期”行为，并不直接等同于侵权，而是可能构成合同违约或违反消费者权益保护规定。

3. 不可抗力因素角度

• 不可抗力定义：天气原因通常被视为不可抗力因素，即不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。在不可抗力导致合同无法履行的情况下，双方可以根据合同约定或法律规定免除或部分免除责任。
• 责任免除：如果游泳馆能够证明停业是由于不可抗力因素导致的，并且已经采取了合理措施（如及时通知买家、提供替代方案等），那么游泳馆可能不需要承担违约责任。但关键在于游泳馆是否履行了这些义务。

4. 建议与措施

• 查看合同：买家应首先查看与游泳馆签订的合同或会员协议，了解其中关于不可抗力、违约责任等条款的规定。
• 与游泳馆协商：买家可以尝试与游泳馆协商，寻求合理的解决方案（如延期、退款等）。
• 投诉与维权：如果协商无果，买家可以向消费者协会投诉，或者通过法律途径（如起诉）维护自己的权益。

总结来说，游泳馆因天气原因停业不给买家延期，并不直接构成侵权，但可能涉及合同违约或违反消费者权益保护规定的问题。具体责任需根据合同内容、双方过错程度以及不可抗力因素的影响等因素综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。