轻度精神病患者打砸车玻璃，是否需要判刑，需结合其作案时的精神状态及刑事责任能力来综合判断。具体分析如下：
1. 完全丧失辨认或控制能力时：不承担刑事责任
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 应用场景：若患者打砸车玻璃时，正处于精神病发作期，完全无法辨认自己的行为性质或控制行为，且经司法鉴定确认，则不构成犯罪，无需判刑。
- 后续处理：虽不判刑，但可能由政府强制医疗，或由家属严加看管和治疗。
2. 尚未完全丧失辨认或控制能力时：承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚
- 同一法条还规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 应用场景：若患者打砸车玻璃时，精神病症状未完全影响其辨认或控制能力（如轻度躁狂、间歇性精神障碍发作期外），则构成故意毁坏财物罪。
- 量刑标准：
- 故意毁坏财物罪的立案标准为造成公私财物损失5000元以上，或毁坏财物3次以上，或纠集3人以上公然毁坏财物。
- 若符合立案标准，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大（通常5万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 从轻或减轻情节：因患者为轻度精神病，法院可能根据其精神状态、社会危害性等因素，在量刑时予以从宽处理。
3. 作案时精神正常：完全承担刑事责任
- 若患者打砸车玻璃时，精神病未发作，精神状态正常，则完全具备刑事责任能力，需按故意毁坏财物罪定罪处罚。
- 量刑标准：同上述故意毁坏财物罪的量刑规定。
法律建议
- 及时鉴定精神状态：家属或监护人应尽快联系司法鉴定机构，对患者作案时的精神状态进行鉴定，以明确其刑事责任能力。
- 积极赔偿损失：无论是否承担刑事责任，患者或其家属均应积极赔偿车主损失，以减轻社会危害性，争取从宽处理。
- 加强看管和治疗：若患者存在精神病史，家属应加强看管，督促其按时服药，避免类似事件再次发生。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我将结合案件细节，为您提供更精准的法律意见。