带刀自卫是否违法需结合具体情况和正当防卫的构成要件来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、带刀自卫的合法性判断
正当防卫的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的具有正当性、针对不法侵害人本人、限度适当等五个条件。
- 若带刀自卫的行为符合这些条件，特别是在面临正在进行的不法侵害时，使用刀具进行防卫且未超出必要限度，则可能构成正当防卫，不负刑事责任。
带刀情况的影响：
- 合理携带与使用：如果带刀是基于工作、生活等合理原因（如厨师携带厨具刀具），在遭遇不法侵害时使用刀具进行防卫，且符合正当防卫的构成要件，则可以认定为正当防卫。
- 事先准备与故意：如果事先携带刀具是为了斗殴或有伤害他人的故意，在与他人冲突中使用刀具，即使对方先动手，也很难被认定为正当防卫。因为这种情况下行为人的目的并非是为了制止不法侵害，而是具有主动攻击的意图。
- 超出必要限度的使用：即使面临不法侵害，但如果使用刀具的行为超出了制止不法侵害的必要限度，造成了不应有的重大损害，那么这种行为也不构成正当防卫，甚至可能触犯法律。
二、带刀自卫的法律风险
非法携带管制器具：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条，非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具将受到行政处罚。
- 因此，即使出于自我保护的目的，也不建议随身携带刀具等管制器具，以免触犯法律。
防卫过当的法律责任：
- 如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 这意味着，即使初衷是自卫，但如果行为过当，也可能面临法律责任。
三、法律建议与风险提示
不建议随身携带管制器具：
- 为了避免不必要的法律风险，不建议随身携带刀具等管制器具。
- 如果确实需要携带，应确保符合法律法规的规定，并仅在必要时使用。
依法行使防卫权：
- 在面临不法侵害时，应依法行使防卫权，确保防卫行为符合正当防卫的构成要件。
- 避免过度防卫或防卫不当而触犯法律。
寻求法律帮助：
- 如果遇到不法侵害或涉及自卫的情况，建议及时寻求法律帮助，以确保自身权益得到保护。
总结来看，带刀自卫是否违法需根据具体情况和正当防卫的构成要件来判断。在实际应用中，应谨慎评估自身行为和所处环境，依法行使防卫权，确保自身和他人的安全与法律权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。