政府采购供应商针对单一来源异议被驳回后，一般不可以再次提出异议。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与原则

在政府采购活动中，供应商对采购过程或结果有异议时，可以依法提出异议。然而，异议的提出并非无限制。根据政府采购的相关法律法规，异议的提出应当遵循一定的程序和时限，且通常不允许对同一事项重复提出异议。这是为了维护政府采购活动的效率和公正性，避免无休止的争议和延误。

单一来源采购的特殊性

单一来源采购是一种特殊的采购方式，通常适用于只能从唯一供应商处采购的情形。由于这种采购方式的特殊性，供应商在提出异议时需要更加谨慎。如果供应商对单一来源采购的异议被驳回，这通常意味着采购人或采购代理机构已经对异议进行了认真审查，并认为异议不成立。在这种情况下，供应商再次提出异议往往缺乏法律依据和合理性。

异议驳回后的法律后果

1. 无法再次异议：一旦异议被驳回，供应商通常无法再次就同一事项提出异议。这是为了维护政府采购活动的稳定性和可预测性。
2. 寻求其他救济途径：如果供应商认为其权益受到侵害，且异议被驳回后问题仍未得到解决，供应商可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如向政府采购监督管理部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。

实际操作建议

1. 仔细审查驳回决定：在收到异议驳回决定后，供应商应仔细审查决定内容，了解驳回的理由和依据。
2. 评估其他救济途径：如果供应商认为驳回决定不公正或存在错误，可以评估其他救济途径的可行性和有效性。
3. 及时采取行动：如果供应商决定寻求其他救济途径，应及时采取行动，避免错过法定的时限。

风险提示

• 供应商在提出异议时应确保异议内容真实、合理且具有法律依据，避免无理取闹或恶意投诉。
• 供应商在异议被驳回后应理性对待，避免采取过激行为或违反法律法规的行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。