结论前置：妻子想用亡夫胚胎生子被拒，可通过协商、诉讼或寻求行政救济等途径解决，但需综合考虑法律、伦理及医院规定。以下是具体分析：

一、法律层面分析

1. 胚胎法律属性：

   • 胚胎在法律上属于“特殊物”，既非人亦非普通物，其处置需遵循法律及伦理规范。
   • 根据《民法典》及相关司法解释，胚胎的处置应尊重捐赠者（即夫妻双方）的意愿，并不得违反公序良俗。

2. 妻子权利与限制：

   • 妻子作为亡夫的配偶，对胚胎享有共同处置权，但此权利并非绝对。
   • 若亡夫生前未明确表示同意或反对使用胚胎生子，妻子需考虑亡夫的意愿、家庭伦理及社会公德。
   • 妻子单方面决定使用胚胎生子，可能涉及对亡夫人格权的侵犯（如尊严、名誉等），需谨慎对待。

3. 医院拒绝的合法性：

   • 医院拒绝妻子使用胚胎生子，可能基于法律、伦理或医院内部规定。
   • 若医院规定明确禁止在配偶亡故后使用其胚胎生子，且该规定不违反法律强制性规定，则医院拒绝具有合法性。

二、解决途径

1. 与医院协商：

   • 妻子可尝试与医院沟通，了解拒绝的具体原因，并寻求妥协方案。
   • 若医院拒绝理由不充分或存在误解，妻子可提供相关证据（如亡夫生前意愿、家庭情况等）以说服医院。

2. 寻求法律救济：

   • 若协商无果，妻子可考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼，要求医院履行协助义务或确认其对胚胎的处置权。
   • 诉讼过程中，法院将综合考虑法律、伦理、社会公德及双方利益，作出公正裁决。

3. 行政救济：

   • 若认为医院行为违反行政法规或规章，妻子可向相关卫生行政部门投诉，要求其介入调查并处理。

三、伦理与社会考量

1. 伦理原则：

   • 使用亡夫胚胎生子涉及生命伦理、家庭伦理及社会伦理等多重问题。
   • 妻子应充分考虑此举对亡夫、家庭及社会的影响，遵循尊重生命、保护隐私、维护家庭和谐等伦理原则。

2. 社会接受度：

   • 妻子需考虑社会对此举的接受度，避免引发不必要的争议和负面影响。
   • 可通过咨询心理专家、社会学家或参与相关讨论会等方式，了解社会舆论和态度。