合同中明确某条款无效，可以这样撰写，但需注意，合同条款本身不能直接约定其无效，而是应通过符合法律规定的表述来体现该条款因违反法律或公序良俗等而无效。以下是一些建议及示例：

一、直接表述无效情形

在合同中，可以直接列出某些情形下，特定条款将视为无效。这种表述方式清晰明了，有助于双方在签订合同时即明确条款的效力范围。

示例： “若本合同中的任何条款因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则该条款自始无效，且不影响其他条款的效力。”

二、结合具体条款进行无效性说明

对于合同中的某些特定条款，可以在其下方或相关位置，单独说明该条款在何种情况下将视为无效。

示例（以违约金条款为例）： “双方约定，若一方违约，需向对方支付违约金。但如该违约金数额过高，超过实际损失的30%，则超出部分视为无效，违约方仅需支付实际损失范围内的违约金。”

三、无效条款的常见情形及法律后果

在合同中，还可以对无效条款的常见情形及法律后果进行概括性说明，以增强双方对合同效力的认识。

常见无效情形包括：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：如未取得相应资质而签订的合同条款，或约定利率超过法定上限等。
2. 违背公序良俗：如约定不道德或违反社会公共利益的条款，如代孕合同条款、限制婚姻自由等。
3. 恶意串通损害他人权益：如债务人与第三人虚构交易转移财产，损害债权人利益的条款。
4. 格式条款不合理免除责任：如保险合同中约定“任何情况下保险公司均不承担责任”等显失公平的条款。

法律后果：

• 无效条款自始无效，对双方不具有法律约束力。
• 因无效条款取得的财产应返还；无法返还时，需折价补偿。
• 过错方需赔偿对方因此遭受的损失，范围包括直接损失和可得利益损失。
• 若无效条款涉及违法行为，相关收益可能被国家收缴。

四、实际操作中的注意事项

1. 条款表述清晰：在合同中明确无效条款时，应确保表述清晰、准确，避免模糊或歧义。
2. 合法性审查：在签订合同前，应对合同条款进行合法性审查，确保不违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
3. 风险防范：对于可能引发争议的条款，应提前进行风险评估和防范，如设置合理的违约金数额、明确违约责任等。
4. 及时咨询：在合同签订或履行过程中，如遇到任何疑问或争议，应及时向我咨询，以便及时解决问题并维护自身合法权益。

最后需要强调的是，合同条款的效力认定需严格遵循法律规定。在合同中明确无效条款时，应确保表述合法、合规，并符合公序良俗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。