追诉时效的计算需结合具体行为阶段及法律评价，分情况如下：

1. 若“退回”行为发生在受贿既遂前，且未实际占有财物
   根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪以“实际控制财物”为既遂标准。若行为人在收到财物前主动拒绝或退回，可能不构成犯罪；若已部分控制财物后退回，需结合主观故意判断是否构成犯罪中止。此时追诉时效尚未启动，因犯罪未达既遂状态。

2. 若“退回”行为发生在受贿既遂后，且无索要情节
   受贿罪既遂后，行为人主动退回财物的，不影响犯罪成立，但可能作为量刑情节（如《刑法》第三百八十三条第三款规定的“退赃”）。追诉时效从犯罪既遂之日起计算，即行为人实际控制财物之时。

3. 若“退回”后再次索要财物，构成新的受贿行为
   根据《刑法》及相关司法解释，行为人退赃后利用职务便利再次索要财物的，应认定为新的受贿犯罪。追诉时效从最后一次索要行为完成之日起计算，因每次索要均独立构成犯罪要件。

关键法律依据：

• 《刑法》第八十九条：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
  
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿；但退还后再次索要的，以受贿论处。

实务建议：
需结合具体证据（如财物转移记录、沟通记录等）判断行为性质。若涉及多次行为，建议整理时间线及主观意图证据，以便精准认定追诉时效起算点。如有进一步细节需分析，可直接向我提问。