结论：从新闻背景提供的信息来看，北元集团董事会审议程序符合法律规定，但股东户数变动本身与董事会审议程序无直接关联，需分别从不同法律维度分析。
一、关于股东户数变动的法律分析
股东户数的变动，本质上是公司股权结构在市场层面的自然反映，通常由投资者买卖行为导致，并不直接触发公司法上的特定审议程序。根据《公司法》及相关规定，股东户数的增减本身不属于需要董事会或股东会特别审议的事项，除非该变动涉及股权转让、增资扩股等需履行法定程序的行为。
从新闻背景看，北元集团股东户数较上期增加3.03%，户均持股数量下降，这可能反映了市场对公司的投资态度变化或股东结构调整，但未提及存在违法违规情形。因此，股东户数变动本身不构成对董事会审议程序合法性的质疑。
二、关于董事会审议程序的法律分析
根据新闻背景，北元集团第三届董事会第十五次会议于2025年10月27日召开，审议通过了多项议案，包括《关于<公司2025年第三季度报告>的议案》、《关于公司2026年度日常关联交易情况预计的议案》及《关于公司报废部分固定资产的议案》。从程序合规性角度分析：
会议召集与表决程序：会议以通讯表决方式召开，应参与表决董事11名，实际参与表决11名，符合《公司法》及公司章程关于董事会会议召集和表决的规定。
关联交易回避表决：在审议《关于公司2026年度日常关联交易情况预计的议案》时，关联董事孙俊良、薛海龙、王胜利回避表决，该议案最终以8票赞成通过，并将提交股东会审议。这一程序符合《公司法》关于关联交易回避表决的规定，确保了决策的公正性。
议案审议内容：董事会审议的议案涉及公司定期报告、关联交易及固定资产报废等事项，均属于董事会职权范围内的常规审议事项，且审议结果明确，未出现程序瑕疵。
三、热点事件延伸思考与法律建议
股东户数变动的后续关注：虽然股东户数变动本身不直接涉及法律问题，但公司应持续关注股东结构变化，确保信息披露的及时性和准确性，避免因信息不对称引发市场误解或监管关注。
董事会审议程序的持续合规：公司应定期审查董事会会议召集、表决及议案审议程序，确保符合《公司法》及公司章程的规定。特别是在涉及关联交易、重大资产处置等敏感事项时，应严格履行回避表决程序，避免利益冲突。
法律风险防范：建议公司建立完善的法律风险防范机制，定期对董事会审议程序、信息披露等关键环节进行法律合规审查，确保公司运营符合法律法规要求。
如有进一步法律问题，可直接向我咨询。