结论概述：中元股份在实控人变更后进行董事会改组，董事补选及新任董事长选举需遵循《公司法》及公司章程规定的法律程序，包括董事辞职、提名、选举、任职等环节，并需确保选举结果符合公司治理结构要求。以下结合新闻背景详细分析：

一、董事补选及新任董事长选举的法律程序

1. 董事辞职与空缺填补

   • 法律依据：根据《公司法》第四十五条，董事任期届满前辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当履行董事职务。中元股份原董事长尹健等高管辞职后，若导致董事会人数不足，需尽快补选。
   • 新闻背景对应：中元股份公告显示，多名董事辞职后，公司需按程序补选董事，以维持董事会正常运作。

2. 董事提名与选举

   • 提名程序：根据《公司法》及公司章程，董事候选人通常由董事会、监事会或单独或合计持有一定比例股份的股东提名。中元股份需根据控制权变更后的股权结构，确定提名主体及候选人。
   • 选举程序：董事选举需经股东大会以普通决议（过半数表决权）通过。中元股份需召开股东大会，对董事候选人进行表决。
   • 新闻背景对应：中元股份实控人变更为朱双全、朱顺全及朱梦茜后，新实控人可能通过提名权影响董事候选人名单，最终由股东大会选举产生新董事。

3. 新任董事长选举

   • 法律依据：根据《公司法》第一百一十条，董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。中元股份新任董事长需经董事会选举产生。
   • 新闻背景对应：中元股份在完成董事补选后，需召开董事会会议，选举新任董事长，以领导公司后续发展。

二、需遵循的公司治理原则

1. 合法合规性：董事补选及新任董事长选举需严格遵守《公司法》及公司章程规定，确保程序合法、结果有效。
2. 公平公正性：选举过程应公开透明，避免利益输送或操纵选举结果，保障所有股东合法权益。
3. 稳定性与连续性：在改组过程中，需确保公司治理结构的稳定性与连续性，避免因人事变动影响公司正常运营。

三、新闻背景中的法律问题延伸分析

1. 实控人变更对董事会改组的影响：实控人变更通常伴随董事会改组，以体现新实控人对公司的控制权。中元股份实控人变更后，董事会改组是必然结果，但需确保改组过程合法合规。
2. 高管辞职的法律后果：高管辞职可能导致公司治理结构变动，但需确保辞职后公司仍能满足法定治理要求（如董事会人数、独立董事比例等）。中元股份需关注高管辞职后的治理结构合规性。
3. 股东权益保护：在董事会改组过程中，需充分保障股东知情权、表决权等合法权益，避免因信息不对称或程序瑕疵损害股东利益。

四、法律建议

1. 完善公司章程：中元股份可进一步完善公司章程中关于董事提名、选举、任职等条款，明确改组程序及要求，降低法律风险。
2. 加强信息披露：在改组过程中，及时、准确披露相关信息，保障股东知情权，避免因信息不对称引发纠纷。
3. 咨询专业律师：在改组过程中，可咨询专业律师，确保程序合法合规，避免因法律瑕疵影响改组结果。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。