结论概述新闻背景并结合分析：在雷霆逆转国王的NBA常规赛中，球员在赛场上的违规动作是否需承担法律责任，需结合具体违规行为的性质、后果及法律规定来判断。一般情况下，单纯的赛场违规动作，若未造成严重后果，通常不涉及法律责任，但若违规行为超出体育竞技范畴，造成他人人身伤害或财产损失，则可能需承担民事甚至刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、赛场违规动作的法律定性
体育竞技范畴内的违规：
- 在体育比赛中，球员的违规动作通常由比赛规则来规范，如篮球比赛中的犯规、技术犯规等。这些违规行为主要受到体育组织的纪律处分，如警告、罚球、停赛等，而不直接涉及法律责任。
- 例如，在雷霆与国王的比赛中，若球员有推搡、拉扯等轻微违规动作，但未造成对方球员受伤或比赛中断，这些行为通常被视为体育竞技中的正常对抗，不会引发法律责任。
超出体育竞技范畴的违规：
- 若球员的违规动作超出体育竞技的范畴，如故意伤害、恶意犯规导致对方球员严重受伤，或破坏比赛设施、扰乱比赛秩序等，则可能涉及法律责任。
- 在此类情况下，违规球员可能因侵犯他人人身权或财产权而承担民事赔偿责任，甚至可能因构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等而承担刑事责任。
二、可能涉及的法律条文
《中华人民共和国民法典》：
- 若球员的违规动作造成对方球员人身伤害，可能涉及《民法典》中关于侵权责任的规定。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国刑法》：
- 若球员的违规动作构成犯罪，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等，则可能依据《刑法》的相关规定承担刑事责任。例如，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、新闻背景中的法律分析
- 在雷霆与国王的比赛中，新闻背景并未提及有球员因违规动作而受到法律追究的情况。这表明，该场比赛中的违规动作可能主要属于体育竞技范畴内的违规，未造成严重后果，因此未引发法律责任。
- 然而，若新闻背景中提及有球员因恶意犯规导致对方球员受伤严重，或破坏比赛设施、扰乱比赛秩序等行为，则这些违规动作可能超出体育竞技范畴，需承担相应的法律责任。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 球员和观众都应增强法律意识，明确体育竞技中的违规行为与法律责任的界限。在享受体育比赛的同时，也要尊重他人的权益和比赛规则。
倡导文明竞技：
- 体育组织应加强对球员的纪律教育，倡导文明竞技、公平竞争的精神。对于恶意犯规、伤害他人等行为，应给予严厉的纪律处分，以维护比赛的公平性和安全性。
及时寻求法律帮助：
- 若球员或观众在体育比赛中因违规行为受到损害，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。同时，体育组织也应建立完善的纠纷解决机制，为受害者提供及时的救助和补偿。
综上所述，雷霆逆转国王的比赛中球员的违规动作是否需承担法律责任，需结合具体违规行为的性质、后果及法律规定来判断。在一般情况下，单纯的赛场违规动作不涉及法律责任，但若违规行为超出体育竞技范畴并造成严重后果，则可能需承担民事甚至刑事责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。