结论前置：
- 若商铺已办理抵押登记，银行或抵押权人有权留存房产证原件，此行为合法。
- 若未办理抵押登记或已解除抵押，对方无权扣留房产证原件，此行为不合法。
详细分析：
在探讨贷款抵押的商铺现需要房产证原件，但对方不给是否合法的问题时，我们首先要明确的是，房产证作为商铺的所有权证明，其重要性不言而喻。而贷款抵押过程中，房产证的处理方式往往与抵押登记、贷款合同等法律文件紧密相关。
一、抵押登记情况下的房产证处理
抵押登记的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以不动产进行抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。这意味着，一旦商铺办理了抵押登记，银行或抵押权人就取得了对该商铺的抵押权，包括在一定条件下对房产证的留存权。
房产证原件的留存：
- 在实际操作中，为了保障抵押权人的权益，防止抵押物被非法处置，银行或抵押权人通常会要求留存房产证的原件。这种做法在法律上是有依据的，也是行业内的常见做法。
合法性的判断：
- 因此，如果商铺已经办理了抵押登记，且贷款合同中明确约定了房产证原件的留存方式，那么银行或抵押权人留存房产证原件的行为是合法的。
二、未办理抵押登记或已解除抵押的情况下的房产证处理
未办理抵押登记：
- 如果商铺未办理抵押登记，那么银行或抵押权人就没有合法的依据留存房产证原件。此时，如果对方拒绝归还房产证，就构成了对商铺所有权的非法侵害。
已解除抵押：
- 如果商铺的抵押已经解除，即贷款已经还清或抵押权已经实现，那么银行或抵押权人就没有理由再留存房产证原件。此时，对方拒绝归还房产证也是不合法的。
三、建议与措施
核实抵押登记情况：
- 首先，您需要核实商铺是否已经办理了抵押登记，以及抵押是否已经解除。这可以通过查询不动产登记中心的相关记录来实现。
与对方协商：
- 如果确认商铺已经办理了抵押登记且贷款未还清，您可以与银行或抵押权人协商房产证原件的归还问题。例如，可以提出在贷款还清前由双方共同保管房产证，或者由银行出具房产证复印件等解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果对方拒绝协商或协商无果，您可以寻求法律帮助。例如，可以向法院提起诉讼，要求对方归还房产证原件，并承担因非法扣留房产证而给您造成的损失。
四、注意事项
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如贷款合同、抵押登记证明、与对方沟通的记录等。这些证据将在后续的法律程序中起到关键作用。
- 如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益得不到保障，建议及时咨询专业律师（即我本人，龚卿律师，专注于离婚财产纠纷、离婚、遗产继承、房屋拆迁、房产纠纷、抚养权领域）。我可以为您提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，贷款抵押的商铺现需要房产证原件而对方不给是否合法，取决于商铺是否已经办理了抵押登记以及抵押是否已经解除。在处理此类问题时，请务必核实相关情况并采取合适的措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。