孩子跑闹撞到人后的责任划分需根据具体情况进行综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 孩子年龄与民事行为能力

   • 无民事行为能力人（不满八周岁）：因其对自身行为的认知和控制能力较弱，通常不承担直接责任。但若其监护人未尽到监护职责，如未看管好孩子导致其跑闹撞人，监护人需承担相应责任。
   • 限制民事行为能力人（八周岁以上）：具备一定的认知和判断能力。若其行为导致他人受伤，其本人及其监护人可能根据过错程度承担责任。例如，孩子故意跑闹撞人，且监护人未尽到教育和管理职责，则孩子和监护人均可能承担责任。

2. 事发地点与场景

   • 学校等教育机构内：
     • 根据《中华人民共和国民法典》，若孩子在教育机构内跑闹撞人，教育机构是否承担责任取决于其是否尽到教育、管理职责。若教育机构未尽职，如未对学生进行足够的安全教育或未在课间等时段进行合理监管，则需承担相应责任。
     • 例如，幼儿园内两孩童追逐打闹致伤，若教师未能及时发现并制止，幼儿园通常需承担责任，除非能证明已进行充分安全教育且当时有合理监管。
   • 学校等教育机构外：
     • 若孩子在学校外跑闹撞人，责任划分需考虑双方过错。若双方均有过错，如孩子跑闹时未注意周围环境，被撞者也有过错（如突然改变行走方向），则按过错程度分担责任。
     • 若损害由一方过错导致，如孩子故意跑闹撞人，则该方监护人承担侵权责任。但若监护人尽到监护职责，可减轻责任。
     • 双方均无过错时，基于公平原则，可由双方监护人分担损失。

3. 第三方因素

   • 机动车驾驶人责任：若孩子跑闹时撞到机动车，机动车驾驶人的责任需根据其行为对事故发生的作用及过错程度进行判断。若机动车正常行驶，遵守交通规则，且已尽到合理的安全注意义务，则通常无责任或承担极小比例责任。但若机动车存在超速、酒驾等违法行为，则需承担相应责任。
   • 公共场所管理人责任：若事故发生在商场、公园等公共场所，且管理人或组织者未尽到安全保障义务，如未设置警示标志或未进行合理监管，导致孩子跑闹撞人，则管理人或组织者也应承担相应责任。

4. 法律建议与后果

   • 家长责任：家长或监护人有义务确保孩子安全，避免其受到伤害。若孩子在看护下受伤，且监护人能证明自己未尽到看护责任，则需承担相应责任。建议家长加强对孩子的安全教育和监管，预防类似事件的发生。
   • 法律后果：根据责任划分，责任方可能需承担医疗费用、误工费、护理费等经济损失的赔偿责任。若造成严重后果，如残疾或死亡，还可能涉及精神损害赔偿等。

在实际操作中，责任划分需由公安机关交通管理部门或相关部门依据法律法规进行公正、合理的判定。遇到此类问题，建议及时向我咨询，以获取准确的法律建议和帮助。