抑郁症诊断证明在商事仲裁开庭中一般没有直接作用，但特定情形下可能作为辅助证据被考虑。以下从不同角度进行分析：
一、商事仲裁的核心争议点
商事仲裁主要解决合同纠纷、经济纠纷等商事法律关系中的争议，其核心在于审查合同条款、交易过程、双方权利义务等。抑郁症诊断证明，作为一份医疗文件，主要反映的是个体的健康状况，与商事仲裁中的合同履行、违约责任等核心争议点无直接关联。
二、抑郁症诊断证明的潜在作用
影响当事人行为能力的间接证据：
- 在极少数情况下，如果抑郁症严重到影响当事人的行为能力，导致其无法正常履行合同义务，那么抑郁症诊断证明可能作为间接证据，用于说明当事人行为能力受限的事实。但这种情况极为罕见，且需要其他证据（如专家鉴定、行为表现记录等）的佐证。
作为情感或心理状态的参考：
- 在某些涉及情感、心理因素的商事纠纷中（如合作破裂、信任丧失等），抑郁症诊断证明可能作为当事人情感或心理状态的一种参考。然而，这种参考价值通常有限，因为商事仲裁更注重客观事实和法律条款的适用。
三、法律建议与注意事项
明确仲裁请求与证据关联性：
- 在提交抑郁症诊断证明作为证据前，当事人应明确其仲裁请求，并评估该证明与仲裁请求之间的关联性。如果证明与争议点无直接关联，可能不会被仲裁庭采纳。
准备其他相关证据：
- 除了抑郁症诊断证明外，当事人还应准备其他与争议点直接相关的证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等。这些证据更能直接支持当事人的仲裁请求。
注意证据的真实性与合法性：
- 提交的证据必须真实、合法，且经过适当的认证程序。如果证据存在瑕疵或违法情况，可能不会被仲裁庭采纳，甚至可能对当事人产生不利后果。
四、可能的法律后果
- 证据不被采纳：如果抑郁症诊断证明与仲裁请求无直接关联，或存在真实性、合法性问题，仲裁庭可能不予采纳该证据。
- 对仲裁结果无实质影响：即使抑郁症诊断证明被仲裁庭采纳，由于其与商事仲裁核心争议点的关联性有限，因此可能对仲裁结果无实质性影响。
如有具体商事仲裁案件或相关法律问题，建议直接向我咨询。我将根据案件具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。