留置期间缴纳罚款本身并不能直接减刑，但积极履行财产性判项可能作为量刑时的从宽情节予以考虑。以下从不同角度详细说明：

1. 留置与刑罚的关系
   留置是监察机关在调查职务违法犯罪时采取的强制措施，其性质不同于刑罚。留置期间的行为（如缴纳罚款）本身不会直接改变后续刑事判决的结果，但若留置对象在调查阶段主动退赃、缴纳罚金或赔偿损失，可能被认定为“认罪悔罪态度较好”，从而在量刑时作为从轻情节。

2. 减刑的法定条件
   根据《刑法》第七十八条，减刑需满足以下条件之一：

   • 认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现；
     
   • 有立功表现（如阻止他人犯罪、检举重大犯罪等）。
     缴纳罚款不属于法定减刑条件，但若罚款与刑事案件中的罚金刑相关，主动缴纳罚金可能体现悔罪态度，间接影响量刑。

3. 财产性判项对量刑的影响
   在职务犯罪案件中，若法院判决需缴纳罚金或追缴违法所得，被告人主动履行财产性义务（如缴纳罚款、退赃）可能被认定为“认罪认罚”，从而在量刑时获得从宽处理。例如：

   • 根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，可减少基准刑的30%以下；
     
   • 若同时具备认罪认罚情节，还可进一步从宽。

4. 实践中的操作逻辑
   留置期间缴纳的“罚款”若属于违法所得或赃款，后续可能被依法追缴或没收；若属于监察机关建议的“主动上交财物”，可能作为从宽情节在移送审查起诉时向检察机关说明。但最终是否从宽、从宽幅度，需由法院综合全案证据和情节判定。

总结建议：
若您或家属涉及职务犯罪案件，留置期间主动配合调查、退缴赃款是明智选择，但需明确：

1. 留置本身不直接关联减刑，但可能影响量刑；
   
2. 减刑需在服刑期间通过改造表现或立功实现；
   
3. 具体案件需结合罪名、情节、退赃金额等综合判断，建议提供更多细节进一步分析。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。