当对一审和二审的判决均不服，并已经历了再审程序后，若仍对结果有异议，可采取以下法律途径进行进一步救济：

1. 向人民检察院申请检察监督（抗诉或检察建议）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条及相关司法解释，最高人民检察院及上级人民检察院有权对下级法院已生效的判决、裁定提出抗诉或检察建议，特别是当发现判决、裁定存在法定错误或调解书损害国家利益、社会公共利益时。
   • 操作流程：
     1. 准备材料：搜集并整理能够证明原审裁判存在错误的证据材料，包括新发现的证据、原审程序违法的线索等，并撰写详尽的申诉书。
     2. 提交申请：向有管辖权的人民检察院（通常是作出生效裁判法院的同级或上级检察院）提交申诉书及相关材料。
     3. 审查处理：检察院将全面审查申请材料，通过查阅卷宗、调查核实证据等方式判断是否存在法定错误。若符合抗诉条件，将依法提出抗诉；若不符合但认为存在问题，可能提出检察建议。

2. 向最高人民法院或上一级法院提出申诉（若再审非由最高人民法院或上一级法院作出）

   • 流程概述：
     1. 提交申诉书：向当地基层法院（若再审非由基层法院作出，则向有管辖权的法院）提交书面申诉书及证据材料，申诉书应包含申诉人的基本信息、案件事实、理由及法律依据。
     2. 审查受理：法院审查申诉书，如符合法律规定则受理，并将案件移送至上一级法院审理，同时通知双方当事人。
     3. 处理结果：上一级法院审理申诉，并依法作出处理。若申诉成立，可改判或撤销原判决；若不成立，则维持原判。
     4. 终审申请：如对申诉结果仍不服，且再审非由最高人民法院作出，可向最高人民法院提起再审申请，由最高人民法院进行终审并作出最终裁决。但需注意，若再审已由最高人民法院作出，则此途径不再适用。

3. 通过信访途径反映情况

   • 作用与注意事项：信访是向有关部门反映问题、提出诉求的一种方式，虽不能直接改变生效裁判，但可能引起相关部门的重视并推动问题解决。在信访过程中，需提供详实材料，按照规定的程序和渠道进行，并注意信访部门主要起协调和督促作用，其处理结果不具有司法强制力。

4. 寻求特定法律领域的特殊救济程序

   • 在某些特定法律领域（如知识产权、行政复议等），可能存在特殊的救济程序。例如，对专利复审委员会的决定不服可向人民法院提起行政诉讼；对行政复议决定不服可根据具体情况提起行政诉讼或申请国务院最终裁决。若案件涉及此类特殊领域，可探索相关救济途径。

5. 内部申诉与寻求专业法律意见

   • 内部申诉：在特殊情况下，如存在新证据或原判决存在明显错误，可向作出再审判决法院的上级法院或本院相关部门申诉。是否重新审查由法院根据具体情况决定。
   • 寻求专业法律意见：在决定采取何种行动前，咨询专业律师至关重要。作为专业律师，我将根据案情和法律规定，为你提供合理的建议和帮助，确保你的行动合法合规且有效。

在采取上述任何行动前，请务必理性对待判决结果，尊重法律程序和权威。司法程序具有严肃性和终局性，任何试图绕过或忽视法律程序的行为都可能带来不利后果。同时，根据具体情况选择合适的救济途径，并充分利用专业法律资源以维护自身合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。