强迫他人写欠条后又被告上法庭，此行为本身是不合法的。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 强迫写欠条的行为性质：

   • 强迫他人写欠条，可能涉及侵犯他人合法权益，如自由权、财产权等。这种行为可能构成胁迫或欺诈，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因胁迫或欺诈订立的合同（包括欠条）是可撤销的。
   • 如果欠条是基于胁迫或欺诈而订立的，那么一旦欠条被撤销，原告就失去了起诉的合法依据。

2. 法庭审理的合法性：

   • 被告上法庭本身并不违法，法庭是解决争议的地方。问题在于欠条是否合法有效，以及原告是否有权基于该欠条提起诉讼。
   • 如果欠条被认定为是合法有效的，那么法庭会根据欠条的内容进行审理，并作出相应的判决。

3. 法律后果：

   • 如果强迫写欠条的行为被证实，且欠条因此被撤销，那么原告可能会面临败诉的风险，并可能需要承担因此产生的法律责任。
   • 此外，强迫他人写欠条还可能构成犯罪行为，如敲诈勒索等，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会受到刑事处罚。

综上所述，强迫他人写欠条后又被告上法庭，此行为本身是不合法的。如果欠条是基于胁迫或欺诈而订立的，那么原告可能会面临败诉和承担法律责任的风险。因此，我建议在处理类似纠纷时，应尊重他人的合法权益，避免使用胁迫或欺诈等不正当手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。