结论：做笔录没有证据，一般情况下不能直接立案，但笔录作为证据的一种形式，在与其他证据相互印证时，可以成为立案的依据之一。同时，“随叫随到”并非立案的法定条件。
详细分析：
笔录与证据的关系：
- 笔录，特别是询问笔录或讯问笔录，是公安机关、检察机关等司法机关在办理案件过程中，对当事人、证人等进行的询问或讯问时所制作的书面记录。它本身是一种证据形式，但单独一份笔录往往不足以直接证明案件事实，需要与其他证据相互印证。
- 在司法实践中，立案通常需要有一定的证据支持，以证明存在犯罪事实或需要追究刑事责任。这些证据可以是物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。
没有证据能否立案：
- 一般情况下，如果没有任何证据支持，司法机关是不会轻易立案的。因为立案是刑事诉讼程序的开始，需要有一定的事实依据和法律依据。
- 但是，如果笔录中记录的内容与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，能够证明存在犯罪事实或需要追究刑事责任，那么即使没有其他直接的物证或书证，也有可能立案。
“随叫随到”与立案的关系：
- “随叫随到”并不是立案的法定条件。它可能是一种配合司法机关调查的态度或表现，但并不能直接决定是否立案。
- 立案的决定主要基于是否存在犯罪事实或需要追究刑事责任，以及是否有足够的证据支持。
法律建议：
- 如果您或他人被要求做笔录，应当如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。因为笔录可能成为后续司法程序中的重要证据。
- 如果您担心自己或他人的权益受到侵害，或者对笔录的内容有疑问，可以及时向司法机关提出，并寻求法律帮助。
- 在任何情况下，都应当遵守法律法规，不要试图通过不正当手段干扰司法程序或逃避法律责任。
可能后果：
- 如果故意提供虚假笔录或隐瞒重要事实，可能会构成伪证罪或其他相关犯罪，面临法律制裁。
- 如果因为缺乏证据而未能立案，但后续发现了新的证据或线索，司法机关仍然可以重新启动立案程序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。