若自身明知有病还要和他人喝酒后死亡，责任的判定需根据具体情况进行细致分析，以下从不同角度进行说明：

1. 饮酒者自身责任

   • 作为具有完全民事行为能力的成年人，个体应当对自己的饮酒行为及其后果具备充分的认知和判断能力。若明知自己有病（尤其是与饮酒相关的疾病，如肝病、心脏病等）却仍然大量饮酒，导致死亡，那么饮酒者自身应承担主要甚至全部责任。因为其行为是直接导致死亡的原因，且未尽到对自己健康的合理注意义务。

2. 劝酒者及同饮者的责任

   • 强迫性劝酒：如果有人在明知饮酒者有病的情况下，仍然使用言语刺激或逼迫其饮酒，尤其在对方已表现出不适或明确拒绝时仍继续劝酒，那么劝酒者需对因此导致的损害后果承担一定责任。
   • 明知对方不能饮酒仍劝酒：若劝酒者明知对方存在健康问题不宜饮酒，却仍故意劝其饮酒并诱发疾病导致死亡，劝酒者应被视为存在过错，需承担相应的法律责任。
   • 未将醉酒者安全护送：当饮酒者已因疾病和饮酒而失去自我控制能力时，同饮者有义务将其安全送至医院或家中。若未能履行此义务，导致醉酒者发生意外（如摔倒、窒息等）并死亡，同饮者需承担一定的责任。
   • 酒后驾车未劝阻：若同饮者明知饮酒者欲酒后驾车而未进行劝阻，导致交通事故等损害后果并死亡，同饮者亦需承担相应责任。不过，这一责任更多关联于交通事故本身，而非直接因饮酒导致的死亡，但在整体责任判定中可能作为考量因素。

3. 组织者的责任

   • 聚会组织者负有保障参与者人身安全的义务。若组织者明知饮酒者有病却未进行特别提醒或制止其饮酒，或未对醉酒者进行妥善安置（如联系家属、送医等），导致饮酒者死亡，组织者可能需承担一定的赔偿责任。不过，这一责任通常较为有限，除非组织者存在明显的过失或故意行为。

4. 特殊情况下的卖家责任

   • 虽然卖家通常不直接对饮酒者的死亡承担责任，但如果卖家明知饮酒者有病且不宜饮酒，却仍然向其出售酒类，并且这一行为直接导致了饮酒者病情加重或死亡，卖家也可能需承担一定的法律责任。不过，这种情况较为罕见，且需要充分的证据来证明卖家的过错与死亡结果之间的因果关系。

法律建议：

• 对于饮酒者而言，应充分认识到饮酒对健康的潜在危害，尤其是当自身存在疾病时，更应谨慎饮酒或避免饮酒。
• 对于劝酒者、同饮者和组织者而言，应尊重他人的健康和意愿，避免强迫性劝酒或忽视他人的健康状况。在发现他人有不适或醉酒迹象时，应及时提供帮助或联系相关人员。
• 若发生因饮酒导致的死亡事件，建议及时咨询专业律师，以便准确判定责任并维护自身合法权益。

可能后果：

• 若饮酒者自身承担主要责任，那么其家属可能难以向其他方主张赔偿。
• 若劝酒者、同饮者或组织者存在过错并导致饮酒者死亡，那么他们可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如过失致人死亡罪等，但这种情况较为罕见且需要严格的证据支持）。

如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。