非业主购买车位的合同效力并非必然无效，但需结合具体情况判断。

一. 合同效力的判断依据

1. 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若车位售卖行为满足这些条件，原则上应认定为有效。
2. 特别规定：然而，车位作为小区的附属设施，其处分可能受到特别限制。特别是《民法典》第二百七十六条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。”这一规定对车位的处分行为构成了一定的限制。

二. 影响合同效力的具体因素

1. 车位的权属性质：

    - 若车位属于开发商专有（如独立规划的人防车位），且未占用业主共有部分，则开发商有权自由处分，合同通常有效。
    - 若车位属于业主共有（如利用公共道路划定的停车位），则开发商无权擅自出售，此类合同可能因侵犯业主共有权利而被认定无效。
   

2. 法律法规的强制性规定与合同约定：

    - 尽管《物业管理条例》等法规强调车位应首先满足业主需要，但并未直接禁止售予非业主。若开发商违反此义务，可能面临行政处罚，但不一定导致合同无效。
    - 合同中的约定也至关重要。若合同明确限定车位仅面向业主销售，而实际售予非业主，则构成违约，可能引发合同解除或赔偿损失的责任。
   

三. 结论与建议

• 结论：非业主购买车位的合同效力并非绝对，需综合考虑车位的权属性质、法律法规的强制性规定以及合同的具体约定。在不存在违反法律法规强制性规定且合同双方意思表示真实的情况下，合同通常有效。
• 建议：在购买车位前，非业主应仔细审查车位的权属性质、开发商的处分权以及合同中的相关约定，以确保合同的合法性和有效性。同时，开发商也应遵守相关法律法规和合同约定，优先满足业主的停车需求。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。