违法发放贷款罪中，“数额巨大”与“数额特别巨大”的主要区别在于具体的数额标准以及对应的法律后果。以下是对这两个概念的详细解释：

一、数额巨大的认定标准及法律后果

1. 认定标准：

   • 根据相关司法实践及量刑参考，一般认为违法发放贷款数额在500万元以上的，可以认定为数额巨大。不过，这一标准可能因地区经济发展水平及司法实践情况的不同而有所差异。例如，在某些地区，可能结合当地的经济状况，将数额巨大的标准设定为更高的金额。
   • 除了违法发放贷款的数额，造成直接经济损失的数额也是认定“数额巨大”的重要依据。有观点认为，造成直接经济损失数额在20万元以上的，即可被认定为“数额巨大”，但这一标准同样需结合具体案件情况及当地司法实践进行判断。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，对于违法发放贷款罪，数额巨大或者造成重大损失的，将处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。

二、数额特别巨大的认定标准及法律后果

1. 认定标准：

   • 关于“数额特别巨大”的标准，虽然现行法律未作出明确统一的规定，但结合相关司法文件、司法解释及司法实践，通常可以认为贷款数额达到300至500万元以上的（部分地区或司法实践中可能设定为更高的标准，如500万元以上甚至更高），且造成特别重大损失或具有其他特别严重情节的，可能会被认定为“数额特别巨大”。这一标准同样需结合案件发生地的经济发展水平、司法政策及指导意见来综合判断。
   • 除了贷款数额，造成特别重大损失（如直接经济损失占金融机构注册资本一定比例以上）、引发系统性金融风险或严重扰乱金融市场秩序、具有其他特别严重情节（如多次违法发放贷款、涉及多个金融机构等）等，也是认定“数额特别巨大”的重要考量因素。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，对于违法发放贷款罪，数额特别巨大或者造成特别重大损失的，将面临五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金的严厉处罚。

三、实际应用中的注意事项

• 在处理具体法律事务时，应密切关注案件发生地的司法政策和相关指导意见，以确保对数额巨大和数额特别巨大的认定符合当地的实际情况和司法实践。
• 由于适用标准的不明晰和不统一，可能导致量刑的不均衡。因此，在辩护或代理相关案件时，应充分论证并争取最有利的法律适用标准。

总结来说，违法发放贷款罪中的“数额巨大”与“数额特别巨大”主要区别在于具体的数额标准以及对应的法律后果。在处理相关案件时，应结合当地司法实践和具体案情进行准确判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。