关于违法发放贷款罪中“数额特别巨大”的标准，虽然现行法律未作出明确统一的规定，但结合相关司法文件、司法解释及司法实践，通常可以认为贷款数额达到300至500万元以上的，可能会被认定为“数额特别巨大”。不过，这一标准并非全国统一，具体还需结合案件发生地的经济发展水平、司法政策及指导意见来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、相关法律规定

《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，将受到相应的刑事处罚。其中，数额特别巨大或者造成特别重大损失的，将面临五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。这一条款明确了违法发放贷款罪的刑事责任，但并未具体规定“数额特别巨大”的标准。

二、数额特别巨大的认定标准

1. 司法参考标准：

   • 虽然2010年最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》部分条款已失效，但其中关于违法发放贷款数额在一百万元以上的应予立案追诉的规定，仍具有一定的参考价值。然而，该规定并未明确“数额特别巨大”的标准。

2. 司法实践中的认定：

   • 在司法实践中，部分地区结合经济发展水平和司法经验，通常认为违法发放贷款数额达到500万元以上的，可能会被认定为数额特别巨大。但这一标准并非全国统一，各地可能会根据实际情况进行调整。

3. 最高人民法院的指导性意见：

   • 根据最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，贷款数额达到300至500万以上的，可以认定为“造成特别重大损失”，这在一定程度上反映了数额特别巨大的认定范围。

4. 地方高院的指导性意见：

   • 例如，2013年河南省高院《关于刑法有关条款中犯罪数额、情节规定的座谈纪要》中提到，违法发放贷款数额在五百万元以上的，属于“数额特别巨大”。这进一步体现了地方司法机关在具体操作中的差异性。

三、实际应用中的注意事项

• 关注地方司法政策：在处理具体法律事务时，应密切关注案件发生地的司法政策和相关指导意见，以确保对数额特别巨大的认定符合当地的实际情况和司法实践。
• 量刑均衡性：由于适用标准的不明晰和不统一，可能导致量刑的不均衡。因此，在为当事人提供法律服务时，应充分论证并争取最有利的法律适用标准。

四、法律后果与建议

• 法律后果：如果银行或其他金融机构的工作人员违法发放贷款，且数额达到特别巨大的标准，将面临五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金的刑事处罚。
• 建议：对于金融机构而言，应加强内部管理，完善贷款审批流程，确保贷款发放的合规性。对于个人而言，如果涉及违法发放贷款的行为，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便采取合适的应对措施。

在实际应用中，需根据具体情况进行灵活把握和准确判断。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。