小刮蹭不知情走了，通常不算逃逸。交通肇事逃逸的认定，关键在于当事人主观上是否有逃避法律追究的故意。以下是对这一问题的详细分析：

一、逃逸的认定标准

交通肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心在于“明知”发生事故且具有逃避法律责任的故意。若小刮蹭发生时，当事人确实不知情，不存在逃避法律责任的主观故意，一般不能认定为逃逸。例如，在车辆较多的停车场，轻微剐蹭声音小，驾驶人未察觉就驾车离开，这种情况通常不属于逃逸。

二、不知情的判断依据

然而，是否“不知情”不能仅由当事人单方面声称。交警会依据事故现场情况、车辆行驶轨迹、监控视频等证据来综合判断。若有证据表明当事人应当知道发生了剐蹭，却仍离开现场，很可能会被认定为逃逸。例如，剐蹭痕迹明显、碰撞声音大等情况，就可能表明当事人应当知情。

三、不同情况下的处理建议

1. 确实不知情：

   • 若确实不知情且无逃避故意，一般不构成逃逸。但为避免后续纠纷，建议事后主动联系交警部门说明情况，并提供相关证据（如行车记录仪视频、证人证言等）。

2. 有合理原因短暂离开：

   • 若有合理原因短暂离开现场（如去查看车辆其他部位状况、紧急如厕等），且事后积极配合处理事故，这种情况一般也不认定为逃逸。但同样建议事后主动联系交警部门说明情况。

3. 明知发生却离开：

   • 若明知发生了小刮蹭，还驾车或弃车逃离现场，具有逃避法律追究的故意，那就属于逃逸。此时，将面临罚款、扣分等行政处罚，甚至可能承担刑事责任。

四、法律后果与建议

• 法律后果：若被认定为逃逸，可能承担事故全部责任，并面临罚款、扣分等处罚。若造成更严重后果（如人员伤亡、重大财产损失），还可能承担刑事责任及民事赔偿责任。
• 建议：发生小刮蹭后，应立即停车查看损失情况，尽量与对方协商处理。若不能当场解决赔偿事宜，应立即报警并留在现场等待交警处理。这是最稳妥避免被认定为逃逸的方式。

总结来看，小刮蹭不知情走了是否算逃逸，需结合证据判断当事人主观心态。若确实不知情且无逃避故意，一般不构成逃逸。但为避免后续纠纷和法律责任，建议事后主动联系交警部门说明情况。若您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。