结论前置：小剐蹭在不知情的情况下离开现场，一般不算逃逸。但具体是否构成逃逸，还需结合当事人的主观意图、行为表现以及事故的具体情况来综合判断。
详细分析：
不知情且无逃避意图：
- 如果驾驶人在正常行驶过程中，由于车辆剐蹭部位不明显、环境嘈杂或其他合理原因，未能察觉发生了剐蹭，并因此离开事故现场，这种情况下，驾驶人并没有逃避法律责任的主观故意，因此不符合逃逸的构成要件。
- 例子：比如，驾驶人在高速公路上正常行驶，突然与前方车辆发生轻微剐蹭，但由于车速较快、剐蹭声音较小或驾驶人注意力不集中等原因，驾驶人并未察觉到剐蹭的发生，继续行驶至目的地。这种情况下，驾驶人一般不被认定为逃逸。
知情后未采取措施：
- 若驾驶人在剐蹭后通过他人告知、自己发现车辆痕迹或其他途径得知了剐蹭情况，但仍选择离开现场，未采取任何措施处理事故或承担责任，这种情况下则可能构成逃逸。
- 例子：驾驶人在停车场内与另一车辆发生剐蹭，下车查看后发现车辆有轻微损伤，但认为对方车辆也有责任或不想承担责任，于是选择离开现场。这种情况下，驾驶人可能因逃避法律责任而被认定为逃逸。
特殊情况考量：
- 对于确实不知情或因紧急避险等特殊情况而离开的当事人，应结合具体证据和情境进行综合判断。若确有充分证据证明当事人不知情或存在紧急避险情形，则不应认定为逃逸。
- 例子：驾驶人在行驶过程中突然遇到前方障碍物，为了紧急避险而与其他车辆发生剐蹭，但由于情况紧急，驾驶人未停车查看而直接驶离现场。事后，驾驶人主动向交警部门报告并说明情况，提供了行车记录仪记录等证据证明自己确实是为了紧急避险而离开现场。这种情况下，驾驶人一般不被认定为逃逸。
法律建议：
- 在发生小剐蹭等交通事故后，无论事故大小，驾驶人都应立即停车、保护现场，并与对方沟通协商处理。这样做不仅有助于快速解决问题、减少矛盾升级的可能性，也能有效避免被认定为逃逸而面临不必要的法律风险和损失。
- 如果驾驶人确实不知情而离开现场，但事后得知剐蹭情况，应积极配合调查处理，提供相关证据（如行车记录仪记录、现场监控录像等）证明自己确实不知情，以维护自己的合法权益。
- 如果驾驶人因特殊情况需要离开现场，也应尽快向交管部门报告并说明情况，以便交警部门能够及时了解事故情况并作出公正的处理。
可能法律后果：
- 如果驾驶人被认定为逃逸，将可能面临罚款、拘留等行政处罚；若导致严重后果或构成犯罪，还可能面临更严厉的法律制裁，如吊销驾驶证甚至终生禁驾。
- 逃逸方一般会被认定承担事故的全部责任，需要承担剐蹭造成的财产损失赔偿责任。这包括修复被剐蹭车辆的费用、其他相关损失等。
综上所述，小剐蹭在不知情的情况下离开现场一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸还需结合多种因素来综合判断。驾驶人在遇到此类情况时应保持冷静，依法依规处理，以避免不必要的法律风险和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。