调解后保全措施并非自动解除，其是否解除需根据具体情况和法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、调解与保全的独立性
调解和保全是两个独立的法律程序。调解是指在中立第三方的主持下，双方当事人通过协商达成和解协议的过程。而保全则是指在诉讼或仲裁过程中，为防止当事人转移、隐匿或毁损财产，保障将来判决的执行，法院根据申请对当事人的财产采取的限制性措施。调解的成功与否并不影响保全措施的效力，即使双方达成调解协议，保全措施也不会因此自动解除。
二、调解后保全是否解除的情况分析
调解成功且履行完毕：
- 如果双方在调解书中约定了明确的履行期限，并且被申请人按照调解书的内容及时履行了义务，申请人可以向法院申请解除保全措施。法院在审查确认后，会依法作出裁定，解除对被申请人财产的保全。
调解成功但未完全履行：
- 如果被申请人未按照调解书的内容完全履行义务，申请人有权继续保留保全措施，直至被申请人完全履行义务为止。在此情况下，保全措施不会自动解除，除非申请人主动向法院申请解除。
调解不成或未达成调解协议：
- 如果调解不成或双方未达成调解协议，案件将继续进行审理或仲裁。此时，保全措施仍然有效，直至法院或仲裁机构作出最终裁决。
特殊情形下的解除：
- 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，如果申请人在保全期间申请撤回保全申请，或者其起诉、仲裁申请被驳回，或者被申请人提供担保等情形，法院可以依法解除保全。这些特殊情形并不直接依赖于调解的结果，而是基于申请人的具体行为或案件的具体进展。
三、保全措施解除的程序
- 当满足解除保全的条件时，无论是申请人还是被申请人，都应向人民法院提出解除保全的申请。
- 人民法院会对申请进行审查，核实相关情况后，依法作出是否解除保全的裁定。
- 如果是以登记方式实施的保全措施，人民法院会向登记机关发出协助执行通知书，以确保保全措施的顺利解除。
四、实践中的建议
- 在调解结案后，如果当事人之间的争议已经得到解决，且没有继续采取保全措施的必要，应及时向法院申请解除保全，以避免不必要的法律风险和费用负担。
- 法院在审查解除保全申请时，也应秉持公正、高效的原则，及时作出裁定，保障当事人的合法权益。
法律依据：
- 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条：人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
综上所述，调解后保全措施的解除并不是自动进行的，而是需要依据法律法规、调解协议中的约定以及特定程序来决定。当事人应根据具体情况及时向人民法院提出申请，由法院根据法律规定和案件实际情况作出是否解除保全的裁定。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。