结论前置：申诉人若无正当理由拒绝检察院的笔录要求，一般不会直接被“抓起来”（即刑事拘留或逮捕），但可能面临法律程序上的不利后果，具体需分情况讨论。

1. 检察院笔录的性质与法律义务

检察院要求申诉人做笔录，通常属于刑事诉讼中的调查程序，目的是核实案件事实、补充证据或审查申诉理由。根据《刑事诉讼法》第64条，公民有义务配合司法机关的调查，包括如实陈述、提供证据等。若申诉人无正当理由拒绝配合，可能构成“妨碍诉讼”行为。

2. 拒绝配合的法律后果

• 一般情况：若申诉人因客观原因（如疾病、不可抗力）无法到场，可向检察院说明情况并申请延期或远程作证，通常不会直接导致强制措施。
  
• 无正当理由拒绝：若申诉人故意拒绝且无合理理由，检察院可能采取以下措施：
  
  • 训诫或责令改正：口头或书面警告，要求其履行义务；
    
  • 强制到案：根据《刑事诉讼法》第119条，对拒不到案的证人，可强制传唤或拘传（但对象通常是证人，申诉人身份需结合案件阶段判断）；
    
  • 影响申诉结果：拒绝配合可能导致检察院对申诉理由的审查受限，甚至作出不利认定。
    

关键点：刑事拘留或逮捕需满足《刑事诉讼法》第82条的条件（如现行犯、重大嫌疑等），单纯拒绝笔录一般不构成直接抓捕的理由。

3. 申诉人的权利与建议

• 权利：申诉人有权要求检察院说明笔录目的、内容范围，并可对与案件无关的问题拒绝回答（但需配合与案件直接相关的问题）。
  
• 建议：
  
  1. 核实通知合法性：确认检察院的笔录通知是否通过正式法律文书（如《询问通知书》）送达，避免被虚假通知误导；
     
  2. 及时沟通理由：若存在客观障碍，应立即联系检察院说明情况，避免被认定为“拒不配合”；
     
  3. 咨询专业意见：若对笔录内容或程序有疑虑，可提前向我咨询，确保回答内容合法合规。
     

总结：拒绝检察院笔录要求不会直接导致被抓捕，但可能引发程序性不利后果。建议申诉人积极配合，必要时通过法律途径维护自身权益。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会提供针对性分析。