关于诈骗罪检察院让去做笔录是否会直接批捕的问题，结论是：检察院让去做笔录，并不意味着会直接批捕。 以下是详细分析：

一、笔录的性质与目的

笔录是司法机关在侦查、审查起诉阶段，为了收集证据、查明事实而进行的调查活动。在诈骗罪案件中，检察院让犯罪嫌疑人去做笔录，主要是为了进一步了解案件情况，核实证据，以及听取犯罪嫌疑人的陈述和辩解。这一过程并不直接等同于批捕的决定。

二、批捕的条件与程序

批捕，即批准逮捕，是指人民检察院对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人进行审查后，认为符合逮捕条件而依法作出的决定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕需要满足以下条件：

1. 有证据证明有犯罪事实：即需要有一定的证据表明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。
2. 可能判处徒刑以上刑罚：即犯罪嫌疑人所犯罪行可能被判处徒刑以上的刑罚。
3. 采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要：即如果不逮捕犯罪嫌疑人，可能会对社会造成危险。

在满足上述条件的情况下，检察院才会作出批捕的决定。而笔录只是侦查、审查起诉阶段的一个环节，它本身并不构成批捕的充分条件。

三、笔录与批捕的关系

虽然笔录是司法机关了解案件情况的重要手段，但笔录的内容和结果并不会直接决定是否批捕。检察院在作出批捕决定前，会综合考虑案件的全部证据和情况，包括但不限于笔录内容、其他物证、书证、证人证言等。因此，即使检察院让犯罪嫌疑人去做笔录，也并不意味着会直接批捕。

四、可能的情况与建议

1. 如果笔录内容对犯罪嫌疑人有利：例如，犯罪嫌疑人能够提供合理的解释或证据来反驳指控，那么这可能会影响检察院对批捕的决定。在这种情况下，犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实陈述事实，并提供相关证据。

2. 如果笔录内容对犯罪嫌疑人不利：例如，犯罪嫌疑人承认了部分或全部犯罪事实，那么这可能会增加检察院批捕的可能性。但即便如此，犯罪嫌疑人仍有权在后续的诉讼程序中提出辩解和证据，以维护自己的合法权益。

建议：面对检察院的笔录要求，犯罪嫌疑人应保持冷静，积极配合调查，并如实陈述事实。同时，也可以考虑咨询专业律师（比如我，马嘉懿律师，就擅长刑事辩护领域），以获取更具体的法律建议和帮助。在任何情况下，都应尊重司法程序，依法维护自己的合法权益。