结论是，在此类极端情况下，通常不存在需要向受害者家属进行民事赔偿的问题，但可能涉及刑事责任的追究（不过因行为人已自杀，刑事责任无法实际追究），同时从道德和社会层面会受到强烈谴责。 以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
- 故意杀人罪的构成：婚外情中一方杀了老婆又杀了情夫的行为，如果符合故意杀人罪的构成要件，即主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，并且造成了被害人死亡的结果，那么该行为就构成了故意杀人罪。
- 刑事责任的追究：然而，在此案例中，由于行为人已经自杀，根据刑事诉讼法的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不再追究刑事责任。因此，虽然行为人的行为构成了故意杀人罪，但由于其已经死亡，无法再对其进行刑事处罚。
二、民事责任角度
- 民事赔偿的请求权基础：在民事法律关系中，如果因一方的过错行为导致另一方遭受损害，受害方有权请求过错方进行民事赔偿。这种赔偿请求权的基础是侵权责任法（现民法典侵权责任编）的相关规定。
- 民事赔偿的实际情况：但在此案例中，由于行为人已经自杀，其遗产可能用于清偿债务和赔偿。不过，如果行为人没有留下足够的遗产来支付赔偿，那么受害者家属可能无法获得全额的民事赔偿。另外，从实际操作层面看，即便有遗产，也需通过法律程序来确认和分配，这往往是一个复杂且耗时的过程。更重要的是，在此类极端且恶劣的刑事案件背景下，民事赔偿的讨论往往显得次要，因为无法弥补受害者家属所遭受的精神创伤。
三、道德与社会角度
- 道德谴责：无论从哪个角度来看，婚外情中一方杀了老婆又杀了情夫的行为都是极其不道德的。这种行为严重违背了社会公德和伦理道德，应受到社会的强烈谴责。
- 社会影响：此类事件还会对社会造成不良影响，破坏社会的和谐与稳定。它提醒我们，在处理感情问题时，应保持理智和克制，避免采取极端和暴力的行为。
建议：
- 对于受害者家属来说，他们可以寻求法律援助和心理支持，以应对这一突如其来的悲剧。
- 社会各界也应加强对婚姻家庭关系的引导和教育，提高人们的道德素质和法律意识，减少类似悲剧的发生。
如果有任何其他与婚姻家庭、离婚领域相关的法律问题，也可以直接向我咨询。