实际服务远低于承诺服务，并不直接构成诈骗犯罪，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗犯罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，且行为人或第三人取得财产，被害人遭受财产损失。

在“实际服务远低于承诺服务”的情况下，若服务提供者并无非法占有他人财物的目的，而是由于能力不足、管理不善等原因导致服务未达承诺标准，则不符合诈骗罪的主观要件。同时，若未通过欺骗手段使对方产生错误认识并处分财产，也不符合诈骗罪的客观要件。

2. 可能涉及的其他法律责任

尽管不构成诈骗犯罪，但实际服务远低于承诺服务可能涉及以下法律责任：

• 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，服务提供者未按照约定提供服务，应当承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
• 行政责任：若服务提供者的行为违反了相关行政法规，如《中华人民共和国消费者权益保护法》等，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
• 刑事责任（非诈骗罪）：在极少数情况下，若服务提供者的行为涉及其他犯罪构成要件，如合同诈骗罪（需满足特定条件，如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等）、虚假广告罪等，则可能承担相应的刑事责任。

3. 具体案例分析

• 案例一：某公司承诺为客户提供高端咨询服务，但实际提供的服务水平远低于承诺，导致客户损失。在此情况下，若公司并无非法占有客户财物的目的，且未通过欺骗手段使客户产生错误认识并处分财产，则不构成诈骗罪。但公司应承担违约责任，赔偿客户损失。
• 案例二：某个人以虚假身份承诺为客户提供投资服务，并收取高额费用后消失。在此情况下，若该个人具有非法占有客户财物的目的，且通过欺骗手段使客户产生错误认识并处分财产，则可能构成诈骗罪。

4. 法律建议

• 对于服务提供者：应确保提供的服务符合承诺标准，避免因服务不达标而引发法律纠纷。若确实无法提供承诺的服务，应及时与客户沟通并协商解决方案。
• 对于消费者：在签订服务合同时，应仔细阅读合同条款并了解服务内容。若发现服务提供者实际提供的服务远低于承诺标准，应及时收集证据并寻求法律救济。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。