当再审时间限制超过时，当事人虽不能通过正常的再审申请程序寻求救济，但仍有多种法律途径可供选择。以下是从不同角度为你详细分析的解决方案：
一、分析是否存在法定中止、中断情形
不可抗力因素：
- 若因自然灾害（如地震、洪水）、战争等不可抗力导致无法及时提交再审申请，申请再审的期限可从中止时效的原因消除之日起继续计算。
- 操作建议：当事人需向法院提交书面材料，详细说明存在不可抗力情形的原因和事实依据，并附上相关证据（如政府部门发布的灾害证明文件）。
其他障碍因素：
- 如无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人，或法定代理人死亡、丧失代理权等，导致当事人无法正常行使申请再审的权利。
- 操作建议：同样需向法院提交书面材料，说明障碍存在的原因和事实依据，并提供相关证据。
二、向法院申诉
定义与特点：
- 申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，向原审法院或上级法院提出重新审查的一种请求。
- 申诉并不必然启动再审程序，但为当事人提供了一种重要的救济途径。
操作建议：
- 当事人在申诉时，应提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
- 申诉材料应详尽、准确，包括申诉书、原审裁判文书以及相关证据材料。
- 严格遵守法律程序，确保申诉的合法性和有效性。
三、向检察院申请抗诉或检察建议
定义与特点：
- 抗诉是人民检察院对法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法提请法院对案件重新进行审判的一种诉讼行为。
- 向检察院申请抗诉不受再审提起期限的限制，因此即使再审申请时间已过，当事人仍可通过此途径寻求救济。
操作建议：
- 当事人需要准备好充分的证据材料，证明原判决、裁定存在错误，如新发现的足以推翻原判决、裁定的证据，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。
- 向检察院提交申诉书、原审裁判文书以及相关证据材料。
- 检察院会根据具体情况决定是否受理并进行审查，若认为符合抗诉条件或有必要发出检察建议，会依法启动相应程序。
四、通过院长发现程序纠错
定义与特点：
- 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误且认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。
- 这是一种内部监督机制，旨在纠正可能存在的司法错误。
操作建议：
- 当事人可以尝试向作出生效裁判的法院院长反映情况，详细说明案件存在的问题以及生效裁判可能错误的理由。
- 提供充分的理由和证据证明案件存在重大错误，以引起院长的重视并启动对案件的审查程序。
五、注意事项
- 提供充分证据和理由：无论是向法院申诉还是向检察院申请抗诉，当事人都需提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
- 遵守法律程序：在寻求救济的过程中，当事人必须严格遵守法律程序，任何违反法律程序的行为都可能导致救济申请的失败。
- 保持耐心和信心：寻求救济的过程可能漫长且复杂，当事人需保持耐心和信心，坚持不懈地努力以实现自己的诉求。
综上所述，即使再审期限超过，当事人仍有多种法律途径可以寻求救济。然而，这些途径并不保证一定能够启动再审程序，具体结果还需根据案件的具体情况和相关法律规定由司法机关决定。因此，在面临此类情况时，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。