再审申请超过2年时效后，一般情况下确实难以直接启动再审程序，但并非绝对没有补救途径，以下是一些可能的解决方案：
检查时效计算是否正确：
- 首先，需要确认再审申请的时效是否真的已经超过2年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审申请的期限通常为判决、裁定发生法律效力后6个月内，但在特定情形下（如发现新的证据、原判决裁定依据的文书被撤销或变更、审判人员贪污受贿等），可以自知道或应当知道之日起6个月内提出。不过，若涉及的是当事人申请再审的“一般情形”且未遇上述特殊情况，则需关注是否可能存在对时效起算点的误解或计算错误。例如，如果原判决、裁定是在特定程序（如二审、再审）后作出的，时效的起算点可能并非最初的一审判决生效之日。
考虑特殊情形下的时效延长：
- 在极少数情况下，如果存在不可抗力或其他正当理由导致无法在规定期限内提出再审申请，当事人可以向法院申请延长时效。但这种情况非常严格，需要充分的证据证明存在无法克服的障碍，且法院对此有较大的自由裁量权。
探索其他救济途径：
- 申诉或信访：虽然申诉和信访不是法定的再审程序，但它们是当事人表达诉求、寻求法律帮助的一种方式。通过申诉或信访，当事人可以向法院或相关部门反映情况，请求对案件进行复查。如果复查中发现原判决确实存在错误，可能会启动再审程序或采取其他补救措施。
- 抗诉或检察建议：如果当事人认为原判决存在错误，且符合抗诉或检察建议的条件，可以向人民检察院申请抗诉或提出检察建议。人民检察院在审查后，如果认为原判决确实存在错误，可能会向法院提出抗诉或检察建议，从而启动再审程序。
关注案件是否涉及公共利益或重大社会影响：
- 在某些特殊情况下，如果案件涉及公共利益或重大社会影响，即使再审申请时效已经超过，法院也可能出于维护社会公平正义的考虑，决定对案件进行再审。但这需要案件具有极高的关注度和影响力，且原判决存在明显的错误或不当之处。
行动建议：
- 收集证据：无论选择哪种途径，都需要收集充分的证据来证明原判决存在错误或不当之处。这包括新的证据、原判决裁定依据的文书被撤销或变更的证据、审判人员贪污受贿的证据等。
- 咨询专业律师：由于再审程序复杂且时效严格，建议当事人在采取任何行动前咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律意见和策略建议。
- 及时行动：如果认为再审申请时效可能存在问题或存在其他补救途径，应及时采取行动。因为时间一旦流逝，就可能永远失去寻求法律救济的机会。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述建议并不能替代对具体案件的全面分析和专业判断。如果你面临再审申请时效的问题，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更具体、更专业的法律建议。