交通执法过错责任追究形式的轻重认定，主要依据执法过错的性质、情节、后果以及执法人员的主观过错程度等因素进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、执法过错的性质

1. 故意违法与过失违法：

   • 故意违法：如果执法人员明知自己的行为违反法律法规，却仍然故意实施，这种过错性质较为严重，责任追究也会相应较重。例如，执法人员故意伪造证据、徇私枉法等。
   • 过失违法：如果执法人员由于疏忽大意或过于自信而导致违法，这种过错性质相对较轻，责任追究也会相应较轻。例如，执法人员未仔细审查证据而做出错误决定。

2. 程序违法与实体违法：

   • 程序违法：如果执法人员在执法过程中违反法定程序，如未按规定出示证件、未告知当事人权利等，这种过错主要影响执法的合法性和公正性，责任追究可能侧重于程序纠正和警示教育。
   • 实体违法：如果执法人员的行为直接违反了实体法律法规，如超标罚款、错误拘留等，这种过错直接损害了当事人的合法权益，责任追究会更加严厉，可能包括行政处分、刑事责任等。

二、执法过错的情节

1. 情节轻微：如果执法过错情节轻微，如笔误、计算错误等，且未造成严重后果，责任追究可能较为宽松，如口头警告、书面检讨等。

2. 情节严重：如果执法过错情节严重，如滥用职权、玩忽职守等，且造成了严重后果，如当事人财产损失、人身伤害等，责任追究将非常严厉，可能包括记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分，甚至可能追究刑事责任。

三、执法过错的后果

1. 未造成后果：如果执法过错未造成任何后果，或者后果非常轻微，责任追究可能较为轻微，如批评教育、通报批评等。

2. 造成后果：如果执法过错造成了严重后果，如当事人经济损失巨大、社会影响恶劣等，责任追究将非常严厉，不仅可能面临行政处分，还可能承担民事赔偿责任或刑事责任。

四、执法人员的主观过错程度

1. 主观故意明显：如果执法人员的主观故意非常明显，如为了个人利益而故意违法，责任追究将非常严厉。

2. 主观过失较小：如果执法人员的主观过失较小，如由于经验不足或疏忽大意而导致违法，责任追究可能相对较轻。

法律建议

• 对于执法人员：在执法过程中应严格遵守法律法规和执法程序，确保执法的合法性和公正性。同时，应不断提高自身的法律素养和执法能力，减少执法过错的发生。
• 对于当事人：如果认为执法人员的行为存在过错，可以依法向相关部门提出投诉或举报。在投诉或举报时，应提供充分的证据和事实依据，以便相关部门进行调查和处理。
• 对于相关部门：应建立健全的执法过错责任追究机制，明确责任追究的标准和程序。同时，应加强对执法人员的培训和管理，提高执法人员的法律素养和执法能力。

在实际操作中，交通执法过错责任追究形式的轻重认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。