电瓶车为躲避汽车而摔倒的责任划分，需根据实际情况综合判断，核心在于分析双方行为对事故发生的作用及过错程度。以下从不同角度详细分析责任划分情形：
一、汽车驾驶人存在过错的情况
- 过错行为：若汽车驾驶人存在超速、违规变道、不按规定让行、未保持安全距离等违反交通规则的行为，且这些行为直接导致电瓶车为避让而摔倒，汽车驾驶人通常需承担主要或全部责任。
- 举例：汽车在实线处违规变道，导致后方电瓶车为躲避而急刹车摔倒，此时汽车驾驶人应负主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，机动车驾驶人应遵守交通规则，确保安全行驶。因违规行为导致事故的，应承担相应责任。
二、电瓶车驾驶人存在过错的情况
- 过错行为：若电瓶车驾驶人存在闯红灯、逆行、超速、操作不当（如突然变道、急刹车）等违反交通规则的行为，且这些行为与汽车正常行驶无直接关联，导致摔倒，电瓶车驾驶人应承担主要或全部责任。
- 举例：电瓶车逆行时，因自身操作失误（如急转弯）摔倒，此时电瓶车驾驶人应负主要责任。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》，非机动车驾驶人也应遵守交通规则，确保安全行驶。因违规行为导致事故的，应承担相应责任。
三、双方均有过错的情况
- 过错行为：若汽车与电瓶车双方均存在违规行为或疏忽，如汽车未打转向灯转弯，同时电瓶车超速行驶，导致电瓶车为避让而摔倒，责任应根据双方过错的严重程度进行划分，可能是同等责任、主次责任等。
- 举例：汽车在转弯时未打转向灯，电瓶车因超速行驶未能及时避让而摔倒，此时双方可能承担同等责任或主次责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国道路交通安全法》，若双方均有过错，应根据过错比例分担责任。
四、双方均无过错（意外情况）
- 意外情形：若双方均严格遵守交通规则，电瓶车摔倒由路面湿滑、异物闯入等不可抗力因素导致，可能认定双方均无责任。此时，可根据公平责任原则，考虑由双方分担一定损失。
- 举例：电瓶车在正常行驶过程中，因路面突然出现障碍物（如石块）导致摔倒，且汽车驾驶人无过错，此时可能认定双方均无责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的公平责任原则，在双方均无过错的情况下，可根据实际情况分担损失。
五、紧急避险情形
- 避险行为：若电瓶车驾驶人为避免与汽车发生碰撞而采取紧急避险措施（如急刹车、转向）导致摔倒，且这种避险行为合理且必要，根据紧急避险原则，电瓶车驾驶人可能不承担责任或责任较轻。
- 举例：汽车突然变道，电瓶车驾驶人为避免碰撞而急刹车摔倒，若避险行为合理，电瓶车驾驶人可能不承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的紧急避险原则，为避免公共利益、本人或他人的合法权益受到正在发生的紧急危险而采取的避险行为，造成损害的，不负刑事责任或民事责任。
事故处理建议
- 立即停车保护现场：事故发生后，双方应立即停车，保护现场，避免破坏证据。
- 及时报警并寻求帮助：拨打110报警，等待交警到场处理，并尽可能收集现场证据（如拍照、录像）。
- 配合调查提供信息：如实向交警部门陈述事故经过，提供行车记录仪、监控视频等相关证据。
- 咨询专业律师意见：在处理事故责任认定及后续赔偿事宜时，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善维护。
电瓶车为躲避汽车而摔倒的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素并依据相关法律法规进行公正判断。当事人应积极配合调查，并寻求专业法律支持以维护自身合法权益。