复议后取消不予立案的情形，主要指的是在行政复议过程中，原不予立案的决定被复议机关撤销或变更，从而使得案件得以进入立案程序的情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、复议机关撤销不予立案决定的常见情形
事实认定错误：
- 若原不予立案决定基于错误的事实认定，如证据不足、事实不清或误认事实，复议机关在审查过程中发现这些问题后，可能会撤销原决定，并指令原机关重新作出决定或直接变更决定，从而立案。
法律适用错误：
- 原不予立案决定可能因法律适用错误而被撤销。例如，错误地引用了不适用的法律条款，或者对法律条款的理解有误，导致作出了不予立案的决定。复议机关在复议过程中会纠正这些法律适用上的错误。
程序违法：
- 如果原不予立案决定在作出过程中存在程序违法的情况，如未依法告知当事人权利、未依法听取当事人陈述申辩等，复议机关可能会以程序违法为由撤销原决定。
超越职权或滥用职权：
- 原机关在作出不予立案决定时，如果超越了其法定职权，或者滥用职权（如出于不正当目的而作出决定），复议机关也会撤销该决定。
二、复议后立案的具体流程
提交复议申请：
- 当事人对原不予立案决定不服的，可以在法定期限内向复议机关提交复议申请，说明复议请求和理由。
复议机关审查：
- 复议机关在收到复议申请后，会进行审查，包括对原不予立案决定的事实认定、法律适用、程序合法性等方面进行全面审查。
作出复议决定：
- 复议机关根据审查结果，作出复议决定。如果认为原不予立案决定存在上述错误，会撤销或变更该决定，并指令原机关立案或直接作出立案决定。
立案及后续程序：
- 原机关在收到复议决定后，应按照复议决定的要求立案，并继续进行后续的行政程序，如调查取证、作出行政处理决定等。
三、法律建议及后果
法律建议：
- 如果您对原不予立案决定不服，建议及时向复议机关提交复议申请，并充分说明复议请求和理由。在复议过程中，您可以提供相关证据和法律依据，以支持您的复议请求。
可能的法律后果：
- 如果复议机关撤销了原不予立案决定，并指令原机关立案，那么原机关必须按照复议决定的要求立案，并继续进行后续的行政程序。如果原机关不履行复议决定，可能会面临被强制执行或承担其他法律责任的风险。
总结来说，复议后取消不予立案的情形主要涉及事实认定错误、法律适用错误、程序违法以及超越职权或滥用职权等方面。如果您遇到了类似的问题，建议及时咨询并向我提问，以便更好地维护您的合法权益。