公司之间的资金拆借没有利息，在一定条件下是合法的，但需严格遵循相关法律法规和监管要求。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情形
具备金融业务资质：
- 若参与拆借的公司拥有从事金融业务的合法资质，如财务公司等非银行金融机构，在其业务范围内进行的无息资金拆借活动，通常被视为合法。这些活动需遵循金融监管部门的监督与管理，并满足相关规定要求。
满足生产经营需要：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法人之间、非法人组织之间及其相互间为生产、经营需要而订立的民间借贷合同，在无《民法典》规定的无效情形下，即使没有约定利息，人民法院也应予支持其合法性。例如，两家生产型企业因业务合作与资金充裕情况，进行临时性无息资金拆借以支持对方的生产经营，此类行为在符合法律规定时即为合法有效。
不以营利为主要目的：
- 资金拆借若基于相互帮助、解决临时性资金困难等合理理由，且未约定利息或利息设定合理（接近银行基准利率或无息），则更有可能被认定为合法行为。
二、非法情形及风险
掩盖非法目的：
- 若资金拆借行为以合法形式掩盖非法目的，如为非法集资、非法转贷等犯罪活动提供资金支持，则该拆借行为违法，相关合同无效。例如，通过拆借名义汇集资金并向社会不特定对象放贷以牟取高额利息，即涉嫌非法集资。
违反金融监管规定：
- 无金融业务资质的公司间随意进行资金拆借，即使没有约定利息，也可能扰乱金融秩序，属违法行为。我国对金融市场实施严格监管，非金融机构未经许可不得从事类似金融借贷的资金拆借业务。违反地方金融监管政策或未经特定审批程序的拆借行为同样面临法律风险。
扰乱金融秩序或其他违法情形：
- 资金拆借规模过大、频率过高，即使没有约定利息，也可能因扰乱国家金融秩序而构成违法行为。此外，出借人事先知晓或应知借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款，或拆借行为违背公序良俗等，也可能导致合同无效。
三、注意事项与建议
明确借款用途：
- 拆借合同中应清晰约定款项用途，确保用于合法目的，即使没有约定利息，也不能改变资金用途的合法性要求。
完善合同条款：
- 拆借合同需详细列明双方权利义务、违约责任等条款，即使没有约定利息，也应明确其他关键条款，确保合同合法有效。
严格遵守法律法规：
- 公司在进行资金拆借时，必须严格遵守国家金融法规及相关政策，即使没有约定利息，也不能违反金融监管规定或扰乱金融秩序。
关注税务问题：
- 即使没有约定利息，资金拆借行为也可能产生税务问题。例如，关联企业之间的无偿资金拆借可能被视为销售或视同销售服务，需缴纳增值税。因此，公司应了解并遵守相关税收法规，避免因资金拆借产生的税务风险。
总结来看，公司之间的资金拆借没有利息，在符合法律法规和监管要求的前提下，为满足生产经营需要进行的合理拆借行为是合法的。但若违反金融法规、扰乱金融秩序或存在其他违法情形，则可能构成违法行为。因此，公司在进行资金拆借时应谨慎操作，并确保拆借行为的合法性与合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。