微信语音中当事人讲后面4000元不给了，可以作为证据使用，但能否被法院采信需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、微信语音作为证据的合法性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。微信语音属于电子数据的一种形式，只要其收集、提供过程合法，且内容真实、与案件事实相关，就可以作为证据使用。
二、微信语音作为证据的有效性
真实性：微信语音必须真实反映当事人的意思表示，不能是伪造或篡改的。如果语音内容存在剪辑、拼接等痕迹，或者无法确认说话人的身份，那么其真实性就会受到质疑，从而影响其作为证据的效力。
关联性：微信语音的内容必须与案件事实相关。在你提到的情况中，如果微信语音明确表达了当事人不愿意支付后续4000元的意愿，并且这一意愿与合同纠纷中的付款义务直接相关，那么该语音就具有关联性。
合法性：除了收集、提供过程合法外，微信语音的内容也不能违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗。例如，如果语音中涉及威胁、恐吓等非法内容，那么该语音就不能作为合法证据使用。
三、微信语音作为证据的采信情况
即使微信语音作为证据具有合法性和有效性，法院在采信时也会综合考虑其他因素，如其他证据的佐证情况、当事人的陈述和辩解等。如果只有微信语音这一份证据，而没有其他证据进行佐证，那么法院可能会对其采信持谨慎态度。
四、建议
保存原始证据：确保微信语音的原始记录得到妥善保存，避免丢失或损坏。如果可能的话，可以将语音内容转换为文字记录，并打印出来作为书面证据。
收集其他证据：除了微信语音外，尽量收集其他与案件事实相关的证据，如合同文本、付款记录、聊天记录等。这些证据可以相互佐证，提高微信语音作为证据的采信度。
咨询专业律师：如果你在合同纠纷中遇到了法律问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
最后需要强调的是，虽然微信语音可以作为证据使用，但其在诉讼中的效力并非绝对。法院在采信时会综合考虑多种因素，因此，在涉及合同纠纷等法律问题时，建议尽量通过书面形式固定证据，并咨询专业律师以获取更全面的法律保障。如果你还有其他关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。