结论前置：重新签订合同并明确表示与当事人无关后，原起诉是否有效需视具体情况而定，包括新合同的效力、内容以及是否涉及第三方权益等。

一、新合同效力对原起诉的影响

1. 新合同有效且明确免责：

   • 若新签订的合同是双方真实意思表示，内容合法，且明确约定了原当事人不再承担相关责任，那么从合同法的角度来看，新合同对原当事人具有法律约束力。
   • 在此情况下，如果原起诉是基于原合同关系提起的，且新合同已经明确免除了原当事人的责任，那么原起诉可能会因为缺乏法律依据而被驳回或视为无效。

2. 新合同无效或存在瑕疵：

   • 如果新签订的合同存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等）或存在重大瑕疵（如条款不明确、违反法律强制性规定等），那么新合同可能无法产生预期的法律效果。
   • 在此情况下，原起诉可能仍然有效，因为新合同并未能合法地改变原合同关系或免除原当事人的责任。

二、新合同内容对原起诉的影响

1. 新合同完全替代原合同：

   • 如果新合同明确约定了替代原合同，且双方均已履行新合同义务，那么原合同关系可能被视为已经终止。
   • 在此情况下，原起诉如果基于原合同关系提起，可能会因为合同关系已经终止而被驳回。

2. 新合同部分变更原合同：

   • 如果新合同只是对原合同的部分内容进行了变更，而并未完全替代原合同，那么原合同关系可能仍然部分存在。
   • 在此情况下，原起诉的有效性可能取决于变更部分是否涉及原起诉的核心内容。如果涉及，则原起诉可能需要相应调整；如果不涉及，则原起诉可能仍然有效。

三、第三方权益对原起诉的影响

1. 涉及第三方权益：

   • 如果原起诉涉及第三方权益，而新合同的签订并未得到第三方的同意或认可，那么新合同可能无法对第三方产生法律约束力。
   • 在此情况下，原起诉如果涉及第三方权益，可能仍然有效，因为新合同并未能改变第三方在原合同关系中的地位和权益。

2. 不涉及第三方权益：

   • 如果原起诉不涉及第三方权益，那么新合同的签订对原起诉的影响将主要取决于新合同的效力和内容。

法律建议

• 审查新合同效力：在重新签订合同后，务必审查新合同的效力，确保其是双方真实意思表示，内容合法，且不存在无效情形或重大瑕疵。
• 明确合同内容：在新合同中明确约定与原合同的关系，以及是否替代原合同或免除原当事人的责任。
• 考虑第三方权益：如果原起诉涉及第三方权益，务必确保新合同的签订得到第三方的同意或认可，以避免产生不必要的法律纠纷。
• 及时咨询律师：在涉及合同纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和义务，以及如何应对可能的法律风险。

举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，后来甲与丙重新签订了一份合同，明确表示甲与乙的买卖合同与甲无关。如果新合同是合法有效的，且明确免除了甲在原买卖合同中的责任，那么乙如果基于原买卖合同起诉甲，可能会因为缺乏法律依据而被驳回。但如果新合同存在无效情形或重大瑕疵，或者并未完全替代原买卖合同，那么乙的起诉可能仍然有效。