第三方雇佣上门讨债是否违法，需分情况讨论：

1. 合法讨债的情形

   • 若第三方受债权人委托，通过合法手段（如电话沟通、书面催告、协商调解）向债务人主张债权，且未侵犯债务人合法权益（如未骚扰债务人家庭、未泄露债务信息、未采取暴力或威胁手段），则属于合法民事代理行为，不构成违法。
   • 法律依据：根据《民法典》第九百一十九条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。合法委托讨债受法律保护。

2. 违法讨债的情形

   • 非法侵入住宅：若第三方未经债务人同意，强行闯入其住宅讨债，可能违反《治安管理处罚法》第四十条，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。若构成非法侵入住宅罪（如长期滞留、破坏财物），还可能触犯《刑法》第二百四十五条，处三年以下有期徒刑或拘役。
   • 暴力或威胁手段：若第三方采取殴打、拘禁、恐吓等手段讨债，可能涉及《治安管理处罚法》第四十三条（殴打他人）或《刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十八条（非法拘禁罪）等，需承担刑事责任。
   • 侵犯隐私或名誉：若第三方公开债务人个人信息、散布谣言损害其名誉，可能违反《民法典》第一千零三十二条（隐私权）、第一千零二十四条（名誉权），需承担民事赔偿责任。

3. 债务人应对建议

   • 保留证据：若遭遇非法讨债，立即录音、录像或保存短信、聊天记录等证据。
   • 报警处理：向公安机关报案，主张对方侵犯人身权、财产权或隐私权。
   • 民事诉讼：若因非法讨债遭受损失，可起诉要求赔偿（如医疗费、误工费、精神损害抚慰金等）。

总结：第三方雇佣上门讨债是否违法，关键在于手段是否合法。合法委托、文明讨债受法律保护；若涉及非法侵入、暴力或侵犯权益，则可能承担行政或刑事责任。债务人应坚决抵制非法讨债行为，并通过法律途径维护自身权益。如有具体案件，可直接向我咨询细节。