三人上门讨债本身并不直接违法，但其合法性取决于讨债的具体行为和手段是否符合法律规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合法讨债的情况
文明合理的讨债手段：
- 三人在讨债过程中，应始终保持行为举止的文明与理性，避免使用暴力、威胁、侮辱或诽谤等过激行为。例如，通过和平、理性的方式与债务人沟通，说明债务情况，协商还款计划等，这是法律所允许的合理主张权益的方式。
符合法定程序的讨债行为：
- 若债权人已通过合法途径（如向法院提起诉讼）并获得胜诉判决，可依照法定的执行程序进行讨债。在法院执行人员的陪同或授权下，三人作为见证人员或协助人员上门要求债务人履行生效法律文书确定的义务，属于合法的讨债行为。
遵守约定与保留证据：
- 债权人应提前与债务人约定讨债的时间与地点，以确保讨债行为的合法性。在讨债过程中，应平和地说明情况，并保留相关证据，如录音、录像或书面记录等，以备不时之需。
不合法讨债的情况
存在暴力或威胁行为：
- 任何形式的暴力行为，如殴打、捆绑、拘禁等，或以暴力相威胁，均构成违法犯罪。这种行为不仅侵犯了债务人的合法权益，也扰乱了社会公共秩序。例如，若三人上门讨债时对债务人进行殴打或威胁，将可能面临刑事责任的追究。
采用软暴力手段：
- “软暴力”讨债方式，如长时间滞留债务人家中或工作场所、吵闹、张贴标语、播放哀乐等，干扰债务人及其家人的正常生活与工作秩序，也是违法的。这种行为可能涉嫌构成寻衅滋事罪或违反《治安管理处罚法》的相关规定。
非法侵入住宅：
- 未经债务人同意，擅自进入其住宅进行讨债，构成非法侵入住宅罪。公民的住宅受法律保护，任何未经许可的擅自进入都是对他人居住安宁权的侵犯。例如，若三人未经债务人允许强行闯入其住宅，将可能面临刑事责任的追究。
影响当事人的人身安全：
- 在讨债过程中，若对债务人或其家人的人身安全构成威胁，同样属于违法行为。例如，若三人通过威胁、恐吓等手段逼迫债务人还款，将可能面临行政处罚或刑事责任的追究。
非法拘禁当事人：
- 非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为，将受到法律的严厉制裁。例如，若三人将债务人拘禁在某个地点以逼迫其还款，将构成非法拘禁罪，面临刑事责任的追究。
法律建议
保持冷静理智：
- 在讨债过程中，债权人应始终保持冷静理智，避免情绪化行为导致违法犯罪的发生。
通过合法途径行使债权：
- 债权人应优先考虑通过法律途径来追回欠款，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在获得胜诉判决后，可依照法定的执行程序进行讨债。
尊重债务人的合法权益：
- 在讨债过程中，债权人应尊重债务人的合法权益，不得侵犯其人身权利、财产权利或隐私权等。
及时咨询专业律师：
- 若债权人在讨债过程中遇到法律问题或困惑，应及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。作为专业律师，我擅长处理经济纠纷和工伤赔偿领域的问题，你可以直接向我咨询相关法律问题。
综上所述，三人上门讨债的合法性取决于讨债行为的具体表现。为确保讨债行为的合法性，债权人应始终遵循法律程序，采用文明合理的讨债手段，并尊重债务人的合法权益。