若事故直接经济损失由外包公司承担，其计算方式需依据具体损失类型、合同约定及法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、依据损失类型计算
直接物质损失：
- 这通常包括因事故导致的设备损坏、原材料损失、产品报废等直接经济损失。
- 计算方式：根据损失物品的市场价值、修复成本或重置成本进行计算。例如，若一台设备因事故报废，其直接物质损失即为该设备的市场价值或重置成本。
间接经济损失：
- 间接经济损失可能包括因事故导致的生产中断、订单取消、客户流失等带来的经济损失。
- 计算方式：这类损失的计算可能更为复杂，需要综合考虑多种因素，如生产中断的时间长度、订单取消的数量及金额、客户流失对未来业务的影响等。通常，可以通过估算这些因素对业务收入或利润的影响来计算间接经济损失。
二、依据合同约定计算
- 若企业与外包公司之间签订了合同，且合同中明确规定了事故直接经济损失的计算方式和承担比例，则应按照合同约定进行计算。
- 合同约定可能包括具体的计算公式、损失认定标准、赔偿限额等条款。在计算时，应严格按照合同条款执行。
三、依据法律规定计算
侵权责任法（现相关内容已纳入《民法典》侵权责任编）：
- 若事故是由于外包公司的过错导致的，且该过错与损失之间存在因果关系，则外包公司应承担侵权责任。
- 计算方式：根据《民法典》的相关规定，侵权人应当赔偿受害人因侵权行为所遭受的全部损失，包括直接损失和间接损失。在计算时，应综合考虑损失的实际发生情况、受害人的实际需求以及侵权人的过错程度等因素。
合同法（现相关内容已纳入《民法典》合同编）：
- 若企业与外包公司之间的合同关系受到法律保护，且合同中未明确规定事故直接经济损失的计算方式，但法律规定了违约责任的承担方式，则可按照法律规定进行计算。
- 计算方式：根据《民法典》合同编的相关规定，违约方应当赔偿守约方因违约行为所遭受的损失，包括合同履行后可以获得的利益。在计算时，应综合考虑合同的实际履行情况、守约方的实际损失以及违约方的过错程度等因素。
四、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 在计算事故直接经济损失时，应确保有充分的证据支持损失的发生和金额。这可能包括购买发票、维修记录、生产日志、客户订单等。
协商与调解：
- 在确定损失金额后，企业与外包公司之间可以进行协商或调解，以达成赔偿协议。这有助于减少诉讼成本和时间。
诉讼与仲裁：
- 若协商或调解无果，企业可以选择通过诉讼或仲裁的方式解决争议。在诉讼或仲裁过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。
示例计算：
假设一起事故导致外包公司负责的设备报废，市场价值为10万元；同时，由于生产中断导致企业损失了5万元的订单收入。若合同中未明确规定计算方式，但法律规定了侵权责任的承担方式，则外包公司应承担的总损失为：设备报废损失10万元 + 订单收入损失5万元 = 15万元。
建议：在实际操作中，企业应与外包公司明确合同条款，包括事故直接经济损失的计算方式和承担比例。同时，企业应加强风险管理，定期对外包项目进行审计和评估，以降低事故发生的概率和损失程度。若遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。