业主先享受服务后交物业费是否合法，需分情况讨论：

1. 若物业服务合同中有明确约定
   根据《民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。若合同中明确约定了“先服务后付费”的条款（例如约定每月末支付当月物业费），则业主的行为属于履行合同义务，合法有效。此时，物业需按合同提供服务，业主需按约定时间支付费用，双方权利义务对等。

2. 若物业服务合同中无明确约定，或约定“先付费后服务”
   根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。若合同明确约定“先付费后服务”（例如约定每月初预付当月物业费），而业主未按时支付，则构成违约。物业有权要求业主支付物业费，并可能通过诉讼、申请支付令等方式追讨，甚至主张违约金或滞纳金（需以合同约定为限）。

3. 若物业未履行合同义务（如服务不达标）
   根据《民法典》第九百四十四条，物业服务人已按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。但若物业存在根本性违约（如长期未清扫垃圾、安保形同虚设等），业主可主张“同时履行抗辩权”或“先履行抗辩权”，要求物业先整改服务再支付费用。此时需注意：

   • 业主需保留物业违约的证据（如照片、视频、投诉记录等）；
     
   • 业主不得以“部分服务瑕疵”为由拒交全部物业费，需按比例扣减或通过协商、诉讼解决。

法律建议：

• 业主应仔细阅读物业服务合同，明确付费时间、服务标准及违约责任；
  
• 若对物业费有异议，建议通过业主委员会与物业协商，或向房管部门投诉；
  
• 物业应定期公示服务内容及费用明细，避免因信息不透明引发纠纷。
  

风险提示：
若业主长期拒交物业费，物业可能通过法律途径追讨，甚至影响个人征信。建议业主在享受服务的同时，依法履行付费义务，维护自身信用。

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。