在执行案件中，终结执行与终本执行（终结本次执行程序）是两种不同的结案方式，它们并不冲突，而是根据不同的案件情况和执行条件来适用的。以下是对这两种结案方式的详细解释及它们之间的区别：

终结执行

定义与条件： 终结执行是指在执行过程中，由于出现法定事由，导致执行程序无法继续进行或没有必要继续进行，从而裁定结束执行程序的一种结案方式。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》及相关法律规定，终结执行的条件包括但不限于：

1. 申请人撤销申请；
2. 据以执行的法律文书被撤销；
3. 被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；
4. 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡；
5. 被执行人因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；
6. 其他法院认为应当终结执行的情形。

程序与后果： 终结执行需要制作裁定书，并送达当事人后立即生效。裁定书中会写明终结执行的理由和法律依据。终结执行后，执行程序即告结束，除非有新的执行依据或执行条件出现，否则不得再次启动执行程序。

终本执行（终结本次执行程序）

定义与条件： 终本执行是指在执行过程中，经财产调查未发现可供执行的财产，或者发现的财产不能处置，且申请执行人签字确认或者法院审查核实并经院长批准后，裁定终结本次执行程序的一种结案方式。终本执行的条件包括但不限于：

1. 经财产调查未发现可供执行的财产；
2. 申请执行人签字确认或者法院审查核实并经院长批准；
3. 执行案件立案已超过三个月；
4. 已采取多种强制措施仍无法找到被执行人或可执行财产。

程序与后果： 终本执行同样需要制作裁定书，并送达申请执行人。裁定书中会明确案件执行情况、债权受偿情况、终结理由及恢复执行的条件。终本执行后，执行程序暂时结束，但并未完全终结。如果后续发现被执行人有可供执行的财产或者申请执行人提供新的执行线索，可以申请恢复执行。

两者之间的区别与适用

1. 适用条件不同：终结执行适用于执行程序无法继续进行或没有必要继续进行的情形；而终本执行适用于经财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产不能处置的情形。
2. 程序后果不同：终结执行后，执行程序完全结束，除非有新的执行依据或执行条件出现，否则不得再次启动；而终本执行后，执行程序暂时结束，但保留恢复执行的可能性。
3. 法律效果不同：终结执行意味着执行案件的彻底了结，对当事人产生终局性的法律效果；而终本执行则是一种暂时的结案方式，对当事人产生的法律效果是暂时的、可逆的。

建议：

• 在执行过程中，当事人应积极配合法院的执行工作，提供被执行人的财产线索和相关信息。
• 如果执行案件符合终结执行或终本执行的条件，当事人应了解并接受相应的法律后果。
• 对于终本执行的案件，当事人应保持关注，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者提供新的执行线索，应及时向法院申请恢复执行。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。