规避招标的行为主要包括以下几种，这些行为均违反了《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，将面临严重的法律责任：

1. 化整为零规避招标

   • 解释：招标人故意将依法必须进行招标的项目拆分成多个小项目，使单个项目的规模或金额低于法定招标标准，从而规避招标程序。
   • 实例：例如，某政府部门将大型基础设施建设项目拆分为多个子项目，每个子项目的金额都低于法定招标标准，以此避免公开招标。
   • 法律后果：根据《招标投标法》第四十九条，责令限期改正，可以处项目合同金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对全部或者部分使用国有资金的项目，可以暂停项目执行或者暂停资金拨付；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

2. 以特殊技术要求为由规避招标

   • 解释：对技术并不复杂的采购项目，招标人借口有特殊技术要求，只能由某一特定承包商或供应商承担，从而规避招标。
   • 实例：如某单位采购普通办公设备，却以设备需具备特殊功能为由，直接指定某供应商，未进行公开招标。
   • 法律后果：同样依据《招标投标法》第四十九条，将面临相应的行政处罚，包括罚款、暂停项目执行或资金拨付，以及对责任人员的处分。

3. 先实施后招标或故意拖长合同执行期规避招标

   • 解释：项目已开始实施或完成大部分工作后，才进行招标程序；或通过延长合同执行期和分期付款的方式，使合同总金额难以确定，以达到规避招标的目的。
   • 实例：如某建设项目在未招标的情况下已开工建设，后续才补办招标手续；或某采购项目通过分期付款，使每期合同金额都低于招标标准。
   • 法律后果：此类行为同样违反《招标投标法》，将受到行政处罚，包括罚款、项目执行或资金拨付的暂停，以及对责任人员的处分。

4. 通过内部决议、领导批示等直接确定供应商或施工单位规避招标

   • 解释：招标人未经过法定招标程序，而是通过内部决议、领导批示等方式直接确定供应商或施工单位。
   • 实例：如某单位采购物资，未经公开招标，直接由领导决定供应商。
   • 法律后果：根据《招标投标法》及相关规定，此类行为将受到严厉的行政处罚，包括罚款、项目执行或资金拨付的暂停，以及对责任人员的处分。

5. 限制或排斥潜在投标人，规避公开招投标

   • 解释：招标人通过限制信息发布范围、设置不合理的投标条件等方式，限制或排斥潜在投标人，从而规避公开招投标。
   • 实例：如某招标项目仅在特定范围内发布信息，或设置过高的资质要求，使大多数潜在投标人无法参与。
   • 法律后果：此类行为破坏了招标的公平性和公正性，将受到行政处罚，包括罚款、对责任人员的处分等。

6. 多头挂靠搞围标，排挤其他投标人

   • 解释：一家施工单位挂靠多家企业参加投标，通过编制不同投标方案拦网围标，排挤其他投标人。
   • 实例：如某建设项目招标中，某施工单位通过挂靠多家企业，提交多份不同报价的投标文件，以控制中标结果。
   • 法律后果：此类行为属于串通投标，将受到严厉的行政处罚，包括罚款、取消投标资格、对责任人员的处分等；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

法律建议与总结：

• 严格遵守招标投标法律制度：各单位和个人在项目实施过程中，必须严格遵守《招标投标法》及相关法律法规，确保招标投标活动的公开、公平、公正和诚实信用。
• 加强内部管理与监督：建立健全内部管理制度，加强对招标投标活动的监督和管理，防止规避招标行为的发生。
• 积极应对法律风险：一旦发现规避招标行为，应立即采取措施进行纠正，并积极配合相关部门的调查和处理，以降低法律风险和经济损失。

规避招标行为不仅损害了其他投标人的合法权益，也破坏了市场的公平竞争原则。因此，必须依法进行严肃处理，确保招标投标活动的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。